| Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 11.10.03 01:07. Заголовок: Билайн повесил на меня долг
друзья в билайне новая фишка - вешают номера должников. нагло заявляяя.что это.мол, твой не оплаченный
номер, отключая твой родимый, я в би.. давно- не ожидал такой наглости от них. Попал на 45у.е. БУДТЕ ОСТОРОЖНЫ С ЭТИМИ
УРОДАМИ,
|
 |
 
|
|
Ответов - 90
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 11.10.03 02:15. Заголовок:
Отключить не имеют права до тех пор, пока не докажут, что номер действительно твой. Сначала должны прислать счет на оплату, если не оплатить - пришлют бумагу из суда. На этом, скорее всего, все и закончится. Сам имею опыт таких вот раборок с Би лайном по 2-м кредитным тарифам с общим долгом примерно 300 уе. Дело было в 1999 г, бумаги прислали где-то в 2001. Так что ничего страшного, тем более, если тариф с долгом - би+. По описанию тарифа на нем чисто технически невозможен долг, хотя небольшой минус все же можно сделать за счет смс. Вот в Мегафоновски х лайтах такое точно не пройдет - разговор обрывается, смс не отправится, если на счету недостаточно средств.
|
|
|
|
Отправлено: 11.10.03 07:30. Заголовок:
ss44 пишет: цитата
друзья в билайне новая фишка - вешают номера должников. нагло заявляяя.что это.мол, твой не оплаченный
номер, отключая твой родимый, я в би.. давно- не ожидал такой наглости от них. Попал на 45у.е. БУДТЕ ОСТОРОЖНЫ С ЭТИМИ
УРОДАМИ,
Какой тариф имеешь? И на каком тарифе тебе приписывают долги? Считаю, что прежде чем ругаться стоит сначала попробовать решить проблему!!! Есть много вариантов!!! |
|
|
|
Отправлено: 12.10.03 22:19. Заголовок: Re: SLAITER
Объясняю-ползовался СУПЕР его и отключили за якобы мой другой телефон, который я уже год не
оплачиваю( так объяснил мне оператор, позвонивший мне с этим известием) а вот этот неоплаченный тел.
ко мне не имеет отношения , у меня его не было. Все это было ЭТИМ сказано. но... как об стенку горох-
тел. выключили,пришлось платить. Кто то в билайновской шараге,похоже, торгует данными ,но мое
мнение-это их политика.
|
|
|
|
Отправлено: 12.10.03 23:07. Заголовок:
ss44
Их политика? ню-ню... или это дилеры решили прикольнуться....
|
|
|
|
Отправлено: 12.10.03 23:35. Заголовок:
Налицо прямое нарушение законодательства. Пока не доказана твоя причастность к этому номеру - все остальные отключать не имеют права.
|
|
|
|
Отправлено: 13.10.03 02:57. Заголовок:
Фролик пишет: цитата
Налицо прямое нарушение законодательства. Пока не доказана твоя причастность к этому номеру - все остальные отключать не имеют права.
. Всё так. Это напоминает ситуацию с МТС , когда народ бодался с левыми контрактами - и доказывал свою непричастность к долгам по левым подключениям. |
|
|
|
Отправлено: 13.10.03 03:26. Заголовок:
Но МТС так влет номера не отключала...
|
|
|
|
Отправлено: 13.10.03 04:15. Заголовок:
ss44
«пришлось платить» (цитата)
Я не понял, а за что ты платил?
В кредитных тарифных планах Билайн выставляет счёт, где есть номер лицевого счёта (номер контракта), а по этому номеру можно потребовать у Билайн предъявить ОРИГИНАЛ контракта с ПОДПИСЬЮ абонента.
Если подпись не твоя, значит все претензии по этому контракту и неоплаченному счёту Билайн пусть предъявляет к дилеру, который и обязан удостовериться в личности того человека, который заключает и подписывает контракт.
Вопрос о том, что паспортные данные продаются и покупаются, уже неоднократно обсуждался.
|
|
|
|
Отправлено: 13.10.03 13:44. Заголовок:
ss44
Данный вопрос решается просто. Скорее всего по вашим паспортным данным был заключён какой-то договор. Если в ы его реально не заключали, то подпись под договорм стоит не ваша. Поэтому приезжайте с паспортом в офис БиЛайн. Пишите претензию. Номер ваш разблокируют, а в отношении подключения другого номера будет проведена проверка. Если будет доказано, что реально заключали договор не вы, то с вас не будут требовать его оплаты.
|
|
|
|
Отправлено: 13.10.03 13:44. Заголовок:
ss44
Данный вопрос решается просто. Скорее всего по вашим паспортным данным был заключён какой-то договор. Если в ы его реально не заключали, то подпись под договорм стоит не ваша. Поэтому приезжайте с паспортом в офис БиЛайн. Пишите претензию. Номер ваш разблокируют, а в отношении подключения другого номера будет проведена проверка. Если будет доказано, что реально заключали договор не вы, то с вас не будут требовать его оплаты.
|
|
|
|
Отправлено: 13.10.03 16:36. Заголовок:
ss44 пишет: цитата
Объясняю-ползовался СУПЕР его и отключили за якобы мой другой телефон, который я уже год не
оплачиваю( так объяснил мне оператор, позвонивший мне с этим известием) а вот этот неоплаченный тел.
ко мне не имеет отношения , у меня его не было. Все это было ЭТИМ сказано. но... как об стенку горох-
тел. выключили,пришлось платить. Кто то в билайновской шараге,похоже, торгует данными ,но мое
мнение-это их политика.
Отсутствовал, не было доступа к инету. Поэтому сразу и не ответил. Но вот с тем, что сказал Proforg: Proforg пишет: цитата
Данный вопрос решается просто. Скорее всего по вашим паспортным данным был заключён какой-то договор. Если в ы его реально не заключали, то подпись под договорм стоит не ваша. Поэтому приезжайте с паспортом в офис БиЛайн. Пишите претензию. Номер ваш разблокируют, а в отношении подключения другого номера будет проведена проверка. Если будет доказано, что реально заключали договор не вы, то с вас не будут требовать его оплаты.
совершенно согласен. Пишите претензию и левый контракт будет проверять СБ Би Лайна. Если подпись не Ваша все претензии к Вам будут сняты. |
|
|
|
|
|
Отправлено: 15.10.03 13:45. Заголовок:
ss44
Ну и чем закончилось дело? Очень интересно! Если уж открыли топик, так давайте уж доведём его до конца. Что говорят по вашему вопросу в офисе БиЛайна?
|
|
|
|
Отправлено: 15.10.03 14:29. Заголовок:
Proforg
Я так понял, что товарисч решил заплатить и обидеться. А зря.
|
|
|
|
Отправлено: 16.10.03 04:46. Заголовок:
Прикол в том, что если человек не опротестовал счёт и заплатил по этому счёту сейчас, то такие же счета ему будут предъявляться каждый месяц.
По-прежнему не понимаю удовольствия платить «за того парня».
Неужели недостаточно, для начала, направить заяву в Билайн по мейлу или факсу, если, например, нет времени ехать в офис?
А вообще-то, Мобайл-центр - дилер, уполномоченный решать от имени Билайна практически все вопросы, а у них офисов по Москве - несколько десятков.
Так что можно было бы заехать и туда.
|
|
|
|
Отправлено: 23.10.03 19:26. Заголовок:
:-) :-) :-) :-) :-)
|
|
|
|
Отправлено: 23.10.03 19:32. Заголовок:
на мой взгляд этот топик (как и другие) - попытка (неудачная, правда) разбавить обсуждение «слоноподлостей»
|
|
|
|
Отправлено: 23.10.03 19:32. Заголовок:
Вообще-то в счетах ещё присутствует и номер телефона! Т.е. номер за который идёт оплата + контактный номер.
|
|
|
|
Отправлено: 24.11.03 16:04. Заголовок:
Столичная вечерняя газета Дата: 21.11.2003 стр. 3 «Би Лайн» увяз. ИРИНА НЕНАШЕВА Неожиданный оборот принимает судебное разбирательство между компанией «ВымпелКом», предоставляющей услуги сотовой связи под торговой маркой «Би Лайн», и абонентом Олегом Чубаровым. «ВымпелКом» требует у Олега Чубарова погасить задолженность по оплате услуг связи - около 800 долларов. Первоначально адвокат ответчика Ольга Исаева собиралась ходатайствовать о приостановлении работы «Би Лайна» в московском регионе. Это грозило компании колоссальными финансовыми потерями, а около пяти миллионов абонентов «Би Лайна» при таком развитии событий рисковали остаться без связи. Вчера Ольга Исаева подала от имени Олега Чубарова встречный иск к «Би Лайну» с требованием возместить подзащитному убытки в размере 7,5 тыс. рублей. На предыдущем заседании в Савеловском суде адвокат Ольга Исаева ходатайствовала о привлечении к разбирательству в качестве третьей стороны дочерней компании » ВымпелКома» КБ «Импульс». Судье Марине Нагорной не оставалось ничего, кроме как это ходатайство удовлетворить: дело в том, что АО «ВымпелКом» оказывает услуги сотовой связи совместно с КБ «Импульс» на основании подписанного компаниями несколько лет назад генерального соглашения. - Мотив, побудивший меня выступить с ходатайством о привлечении КБ «Импульс» в качестве третьей стороны простой: он связан с позицией, которую неожиданно для меня заняли юристы «Би Лайна». Они согласились, что услуги связи моему клиенту совместно предоставляют АО «Вымпел-Ком» и КБ «Импульс», - пояснила адвокат «Столичной». - Из этого следует, что какое бы решение по делу ни принял суд, оно будет иметь непосредственное отношение не только к » ВымпелКому» и Олегу Чубарову, но и к КБ «Импульс». Между тем рядовой процесс по делу о взыскании долга с абонента одной из компаний сотовой связи, присутствующей на рынке с середины 90-х годов, благодаря адвокатам Олега Чубарова уже стал притчей во языцех не только в судейских кругах Москвы, но и дал повод для поиска якобы заинтересованных в скандале конкурентов «Би Лайна». А после публикации в «Столичной» в начале ноября - в ней адвокаты Олега Чубарова рассказали о планах защиты - по сведениям нашей газеты, на фондовом рынке якобы возникли неблагоприятные для компании тенденции. Между тем, как утверждает сторона ответчика, процесс по делу »«ВымпелКом» против Чубарова» затягивается исключительно потому, что впервые к делу подключился процессуальный адвокат, обративший внимание на разночтения в документах, предоставленных суду юристами из «Би Лайна». По сведениям «Столичной», та же судья Марина Нагорная рассматривает десятки таких исков и, как правило, принимает решения в пользу истца - «Би Лайна». На рассмотрение каждого из таких дел у судьи Нагорной уходит не более 30 минут. Так или иначе, процесс затягивается, и вчера адвокат Исаева подала встречный иск к «ВымпелКому» и КБ «Импульс». Она утверждает при этом, что «ВымпелКом» не имеет права получать денежные средства за оказание услуг связи в стандарте GSM-900/1800, поскольку не обладает соответствующей лицензией. Лицензия выдана КБ «Импульс». По мнению Ольги Исаевой, это нарушение статьи 15 закона «О связи». К тому же адвокат утверждает, что встречный иск исключает удовлетворение первоначального иска «ВымпелКома» к Олегу Чубарову. Очередное слушание по делу назначено на 10 декабря. http://www.cells.ru/cgi-b...gi?forum=blmts&mid=269306 Как вы думаете, чем закончится это дело? |
|
|
|
Отправлено: 24.11.03 17:03. Заголовок:
Для Ilyadok: Думаю дадут на лапу. Кому? Не важно, главное, что в пользу Би Лайна.  |
|
|
|
Отправлено: 24.11.03 17:11. Заголовок:
SLAITER Я тоже так думаю 
|
|
|
|
Отправлено: 24.11.03 17:14. Заголовок:
Для Romeo must die:
отключала и еще как. у друга два номера на один паспорт себе и жене. в один и тот же день оба отключают предварительно позвонив из службы фин.контроля. сообщили что на нем кроме этих двух нормальных 5!!! догвооров с минусами. и до явки в фин.контроль подключать отказались. при чем потребовали явиться в Москву, он и з Сергиева Посада поперся болаться там пообщались и онулировали левые договора, но до того как оон не нашел времени съездить (80 км. все таки) номера в течении недели были блокированиы
|
|
|
|
|
|
Отправлено: 24.11.03 17:20. Заголовок:
shmax
а это диллерам по ушам давать надо за левые договора..
|
|
|
|
Отправлено: 27.11.03 01:48. Заголовок:
http://www.auto.ru/wwwboards/law/0213/59427.shtml «от БиЛайна пришло письмо с копией заявления о выдаче судебного приказа. Требуют оплатить якобы неоплаченные счета. Из БиЛайна ушел почти год назад, всё оплачивал. Какие мои дальнейшие шаги, чтобы не обнаружить в один прекрасный день у двери пристава с исполнительным листом?»
|
|
|
|
Отправлено: 27.11.03 03:31. Заголовок:
ИМХО **** компания этот билайн !
|
|
|
|
Отправлено: 27.11.03 04:15. Заголовок:
Густав пишет: цитата
ИМХО **** компания этот билайн
Надо разобраться сначала, прежде, чем нападать. Насколько я понял, абонент просто перестал платить, даже не расторгнув контракт. А какого он тогда ожидал результата? |
|
|
|
Отправлено: 27.11.03 04:24. Заголовок:
У меня 1 неопланенный номер , оформленный на мой паспорт - счет минус 140, пришло письмо с требованием оплатить в течение 10 дней или эта фигня будет передана в суд. Как думаете, стоит ли платить буржуям из билайна или они простят 3800р. ??? у меня 2 друга , 2 года назад у них обоих была такая же ситуация ( счета где-то по 300 баков - на них просто забили, приходили сначала как мне бумаги, а потом забили )
Как поступить, для меня 3800 р. в принципе большие деньги, насколько вероятно что будут проблемы ???
|
|
|
|
Отправлено: 27.11.03 04:36. Заголовок:
DID пишет: цитата
....или они простят 3800р. ??? ....у меня 2 друга , 2 года назад у них обоих была такая же ситуация
Не простят, это точно. Сейчас срок от поступления Вам уведомления о наличие задолжности до решения суда взыскать с Вас эту задолжность составляет от 2-х месяцев до года. На данный момент Би Лайн отладил данный процесс, так сказать до «автоматизма» и активно начал собирать долги. У меня у самого долг с 1998 г. 1284 джоржика, но там и залоги на 780$, поэтому по знакомству мы пришли к соглашению, что типа за 5 лет разницу они уже себе заработали на обороте моего залога. DID пишет: цитата
Как поступить....?
Лучше всего обратиться в АС в любом центральном офисе, написать письмо с просьбой рассрочки платежа, на 3-4 месяца они, как правило, идут на встречу и оплачивать. Удачи!!! |
|
|
|
Отправлено: 27.11.03 17:21. Заголовок:
DID
а ты заплать через 11 дней, увидешь, что будет...
|
|
|
|
Отправлено: 27.11.03 17:28. Заголовок:
DID Лучше не рискуй!  Я сталкнулся с такой же проблемой в Сентябре! Прешлось оплатить! Написал гарантийное письмо, что за 3 месяца оплачу! На этом и порешили!
|
|
|
|
Отправлено: 27.11.03 22:42. Заголовок:
Да вы что, с дуба упали?
У меня аналогичная ситуация, даже вдвойне. У меня и у папы было оформлено по одному кредитному тарифу би лайна. Дело было в 1999-2000 годах. Вначале решили не оплачивать мой и на нем накопился долг в 150 баксов примерно. На него забили. Затем на второй наш номер так же сделали долг порядка 180 уе. На одни из номеров пришло письмо из Би лайна о том, что дело передано в суд и типанам придеться оплатить сам долг + процент + судебные расходы. Я уже не говорю о тех бумагах, которые присылает би лайн с вежливой просьбой погасить задолжность. Как видите - я пока жив и никто с меня ничего не взыскал.
Где напи сано, что компания принудительно дает мне деньги в долг? Я ведь у них ничего не просил, заплатил гарантийный взнос, котрый тогда был порядка 40 баксов и более этой суммы мои счета не могут быть (кстати, так происходи тпервые пару месяцев обслуживания). И суд скорее всего оправдает именно абонента, т.к. для предоставления кредита мало ксерокопии паспорта и карявой подписи.
В общем, платить не стоит. Вы хоть знаете кого-нибудь, кого вынудили заплатить такой долг?
|
|
|
|
Отправлено: 28.11.03 02:07. Заголовок:
Фролик пишет: цитата
Да вы что, с дуба упали?
Нет. И вообще не имею ни привычки, ни желания туда залезать. Просьба не обобщать. Фролик пишет: цитата
Вы хоть знаете кого-нибудь, кого вынудили заплатить такой долг?
Кого вынудили, нет. А вот тех, кто оплатил по предписанию суда знаю около 200 человек. Фролик пишет: цитата
для предоставления кредита мало ксерокопии паспорта и карявой подписи.
Вполне достаточно и на большие суммы. |
|
|
|
|
|
Отправлено: 01.12.03 01:43. Заголовок:
А вень наверно, если лично не расписываться за письма и сказать свем кто живет в моей квартире не за что не расписываться то ВООБЩЕ МОЖНО ЗАБИТЬ НА НИХ !
ТИПА ПОЧТОВЫЕ ЯЩИКИ - НЕНАДЁЖНАЯ ХРЕНЬ, оттуда все тырят !
|
|
|
|
Отправлено: 04.12.03 17:52. Заголовок:
Друг моего брата попал почти на 4000рублей (правда у него была Кредитная система оплаты) неделю назад пришли бумаги из суда по старому адресу .....короче SUXX
|
|
|
|
Отправлено: 04.12.03 23:14. Заголовок:
Ну и чего? Смотря что прислали? Би лайн мог прислать, что дело передано в суд, а там уже будут рассматривать.
Если прошло 3 года (вроде столько положено), то бояться нечего, денег все равно не возьмут. Правда надо было все таки отправить им письмо, что мол оплачивать не хочешь, т.к. кредитовать себя никого не просил.
И все же: ДЛЯ ЧЕГО БЕРУТ ГАРАНТИЙНЫЙ ВЗНОС?
|
|
|
|
Отправлено: 05.12.03 22:12. Заголовок:
Я давно в МТС. Периодически делал попытки перейти на Билайн, но качество меня не устраивало, и я разрывал контракты. Последний мой эксперимент был тестирование GPRS-WAP на Би-Плоюс-Тайм. Я думал у МТС дрянное качество этой услуги, оказалось у Би еще хуже. Сейчас проще, контракт не надо разрывать, баланс обнулился и баста.
Так вот, возвращаясь к теме. МТС как-то прислал мне требование погасить задолженность 35 уе за телефон, которого у меня никогда не было. Я зашел в офис разобраться. Те, кто меня подставил, по всей видимости, паспортные данные взяли из базы собственников жилья. Я сужу по тому, что адрес в контракте был указан такой, где я никогда прописан не был, хотя жилье числилось на мне. Для решения проблемы оказалось достаточным написать заявление о том, что это не мой номер. И этого было достаточно. Никто мои телефоны не отключал (на мне висит три действующих номера), в общем - все Ok.
У моего приятеля на работе тоже была аналогичная ситуация, только на него повесили около 500 долларов. И тоже было достаточно заявления.
Может у Би - также? Надо подъехать на Маяковку и разобраться? Если проблема не решится - это хороший повод подумать о смене оператора.
|
|
|
|
Отправлено: 31.01.04 02:32. Заголовок: Что делать с задолжностью?
Opsos требует погасить задолжность... Что делать и что может быть?
|
|
|
|
Отправлено: 31.01.04 02:45. Заголовок:
Nitro Посадят в долговую яму. 
|
|
|
|
Отправлено: 31.01.04 03:41. Заголовок:
И включат счетчик!!!  |
|
|
|
Отправлено: 05.02.04 10:38. Заголовок:
Вот пользуюсь интернетом, баланс в минусе а услуга работает, но и бабки снимают. Тариф классический. У кого-нибудь такое было? И что может сделать оператор с должником? Тарифный план ведь не кредитный, видать у них ошибка в ПО.
|
|
|
|
Отправлено: 05.02.04 19:28. Заголовок:
DID пишет: цитата
А вень наверно, если лично не расписываться за письма и сказать свем кто живет в моей квартире не за что не расписываться то ВООБЩЕ МОЖНО ЗАБИТЬ НА НИХ !
ТИПА ПОЧТОВЫЕ ЯЩИКИ - НЕНАДЁЖНАЯ ХРЕНЬ, оттуда все тырят !
Могу посоветовать вам рублей за 100 купить умную книжку, ГПК называется. Если у Билайновских адвокатов хватит ума повестку в ЖЭК по месту регистрации послать, то считается, что вы ИЗВЕЩЕНЫ и суд прекрасно рассмотрит дело и без вас. Кстати есть ещё одна особенность - IMHO Билайн может вообще всё делать в порядке «ПРИКАЗНОГО», а не искового производства. В этом случае читайте ГПК :-) (В приказном производстве пока вы не заявили, что НЕ согласны с долгом, считается, что согласны :-) |
|
|
|
Отправлено: 05.02.04 19:32. Заголовок:
foobar пишет: цитата
Где напи сано, что компания принудительно дает мне деньги в долг? Я ведь у них ничего не просил, заплатил гарантийный взнос, котрый тогда был порядка 40 баксов и более этой суммы мои счета не могут быть (кстати, так происходи тпервые пару месяцев обслуживания). И суд скорее всего оправдает именно абонента, т.к. для предоставления кредита мало ксерокопии паспорта и карявой подписи.
Щасс, оправдает, догонит и ещё добавит ! Договор подписывали ? Подпись на нём ваша ? Извольте соблюдать условия договора, в том числе оплачивать услуги потреблённые в долг. |
|
|
|
|
|
Отправлено: 05.02.04 23:41. Заголовок:
У меня долг в БИ лайне с 1999 года, срок взыскания уже прошел, мне достаточно было отправить им письмо с тем, что я отказываюсь оплачивать эти счета, т.к. не просил их предоставлять мне кредит больше той суммы, которую я заплатил в качестве гарантийного срока.
|
|
|
|
Отправлено: 06.02.04 00:25. Заголовок:
Странно... никто не отказывается от того, что долг есть и он не левый. Но вот никто платить не хочет. Попробуйте взять в долг у соседа и не отдавать, месяца через два подрихтуют физию))) Одно дело когда долг левый и никто ничего не наговаривал, но уж коли наговорили--платите.. Что это за жлобское отношение?
|
|
|
|
Отправлено: 06.02.04 02:43. Заголовок:
Serg Гусары перевелись давно , зато шантропа народилась. 
|
|
|
|
Отправлено: 11.02.04 18:19. Заголовок:
У меня вообще, если можно так сказать, презабавнейшая ситуация: В 2001 году, в Москве заключил с дилером Bee договор, заплатил $40, благополучно выговорил их, номер отключили и я забыл про него. В начале 2002 года получаю угрожающую претензию на $400!!! с уведомлением, что мной не оплачены какие-то счета, которые никогда ко мне не приходили. В отличии от настоящих должников, я разумеется точно знаю, что не пользовал данный номер (кстати и номер договора другой). Живу изрядно далеко от Москвы, поэтому сбегать в их офис и разобраться не получилось. Посоветовался с адвокатом, послал в компанию факс с подробными разъяснениями, просил прислать распечатку биллинга и копии счетов на мой адрес.
Вот прошло 2 года- ни ответа ни привета... Что это было: развод лохов, дилерские аферы или что-то другое тому подобное?
Заметьте: все эти мобильные фишки-иски-суды почти только с участием вышеупомянутой компании. Кредитная система оплаты является отличным инструментом для выколачивания бабла из нашего доверчивого пугливого клиента, попавшего в их липкие сотовые сети. Разумеется, подавляющее большинство побоится довести дело до суда, скажет подавитесь своими $100. С каждого по соточке - компании место на NY-бирже. В общем - давно было пора разобраться с ними компетентным товарищам.
|
|
|
|
Отправлено: 11.02.04 19:08. Заголовок:
Arty пишет: цитата
Кредитная система оплаты является отличным инструментом для выколачивания бабла из нашего доверчивого пугливого клиента, попавшего в их липкие сотовые сети. Разумеется, подавляющее большинство побоится довести дело до суда, скажет подавитесь своими $100. С каждого по соточке - компании место на NY-бирже. В общем - давно было пора разобраться с ними компетентным товарищам.
Извините, но Ваше суждение не верно. |
|
|
|
Отправлено: 11.02.04 19:25. Заголовок:
Arty пишет: цитата
Кредитная система оплаты является отличным инструментом для выколачивания бабла из нашего доверчивого пугливого клиента, попавшего в их липкие сотовые сети.
А я согласен. |
|
|
|
Отправлено: 11.02.04 20:14. Заголовок:
Для ОпСоСов: Доказательства!!!   |
|
|
|
Отправлено: 11.02.04 23:49. Заголовок:
Arty пишет: цитата
Заметьте: все эти мобильные фишки-иски-суды почти только с участием вышеупомянутой компании.
Зайдите в любой суд т постмотрите на списки назначенных дел. МТС ОПТОМ судится с незаплатившими абонентами. Билайна, как ни странно, видно гораздо меньше. цитата
В общем - давно было пора разобраться с ними компетентным товарищам.
Компетентные товарищи идут нах., вместе с остальными ТОВАРИЩАМИ. |
|
|
|
Отправлено: 12.02.04 04:52. Заголовок:
SLAITER пишет: цитата
Доказательства!!!
По определению. Кредит позволяет уйти в минус на сумму, превышающую гарантийный взнос. Причём Билайн после принудительного блокирования абонента продолжает с него снимать абонентку в течение нескольких месяцев. На авансе такого не бывает - вышел в небольшой минус - будь здоров (кроме роуминга). |
|
|
|
Отправлено: 12.02.04 05:04. Заголовок:
foobar пишет: цитата
Зайдите в любой суд т постмотрите на списки назначенных дел.
МТС ОПТОМ судится с незаплатившими абонентами.
Билайна, как ни странно, видно гораздо меньше.
Сильно сомневаюсь в этом. |
|
|
|
Отправлено: 12.02.04 05:31. Заголовок:
Для ОпСоСов: Во-первых, уже около года уйти в минус более гарантийного взноса для новых абонентов нельзя. Во-вторых, в течение только двух месяцев. В-третьих, никто не принуждает подписывать договор на кредитную систему оплаты, но раз подписал, значит, тебе это надо и будь добр, соблюдать то с чем согласился. А ушел в минус и не желаешь платить, так это я лично считаю воровством, воровством со стороны абонента. Да и вообще полемика на данную тему просто бессмысленна, точно так же как и на недоказанные так называемые «факты воровства» денег со счетов абонентов МТС. У них раньше (не знаю как сейчас) был довольно слабый биллинг, в связи, с чем и происходили всякие косяки, но при желании их можно было спокойно разрулить. Вот кто не хотел или не мог, то и сообщает о том, что его МТС ограбил. Я лично помогал приятелю, 2 года назад, восстановить баланс, после того как у него «пропало» 17 джоржиков, что мы и сделали без всяких проблем в финотделе на основании детализации. С БИ, я уже сообщал ранее, работаю почти 5 лет. И за все наше сотрудничество как для меня лично, моей фирмы и для моих друзей которым я помогал Би Лайн все вопросы урегулировал всегда положительно и по нашим долгам и по своим ошибкам. Поэтому, до тех пор, пока не будет либо четких, обоснованных доказательств либо подтвержденных судебными инстанциями фактов нарушений НЕЛЬЗЯ кого-либо обвинять в чем-либо. Ведь так? А кричать кто плохой, а кто хороший каждый мастак. Посмотрите на Хакамаду, эка ее разнесло. Александр Македонский, слушая обвинение против кого-то, заткнул себе одно ухо, и когда его спросили, зачем он это делает, ответил: «Поберегу это ухо для обвиняемого». |
|
|
|
Отправлено: 12.02.04 17:35. Заголовок:
ОпСоСов пишет: цитата
Сильно сомневаюсь в этом.
А чего сомневаться, я часто в судах бываю, активность МТС намного выше. У МТС вообще это дело на поток поставлено - судьи обычно назначают штук по 20 МТСовских дел подряд, на одно время. На практике это выглядит так: выходит секретарь, спрашивает кто пришёл по делам МТС. Ес-но приходит МТСовский пр-ль, а ответчиков обычно никого нет. МТС-овский представитель даёт пачку однотипных бумаг (на тех кто 2-й раз не явился), судья их проверяет и распечатывает пачку однотипных решений. Насколько эффективно потом судебные приставы собирают деньги и гемороятся ли с небольшими должниками (к-рых у МТС большинство) - Х3. |
|
|
|
Отправлено: 12.02.04 19:01. Заголовок:
foobar пишет: цитата
А чего сомневаться, я часто в судах бываю, активность МТС намного выше.
Странно, ведь в МТС долги у абонентов могут быть только по роумингу, а в Билайне - по роумингу и по кредиту. |
|
|
|
Отправлено: 12.02.04 19:09. Заголовок:
SLAITER пишет: цитата
никто не принуждает подписывать договор на кредитную систему оплаты
А выбора нет у абонента Билайна, только по кредиту. Или к другому ОпСоСу. SLAITER пишет: цитата
А ушел в минус и не желаешь платить, так это я лично считаю воровством, воровством со стороны абонента.
Ну почему сразу воровство? Абонент, может, просто не в курсе процедуры расторжения, он привык в МТС - выкинул СИМку, и все дела. И в Билайне прикинул - раз заблокировали, значит сделают взаиморасчёт с гарантийным взносом и всё. А ему ещё пусть даже пару месяцев абонентки насчитают (а раньше ещё больше было), на безлимитном, например, это более 400 долларов, За что, спрашивается? SLAITER пишет: цитата
Поэтому, до тех пор, пока не будет либо четких, обоснованных доказательств либо подтвержденных судебными инстанциями фактов нарушений НЕЛЬЗЯ кого-либо обвинять в чем-либо.
А я не обвиняю Билайн в воровстве, я просто говорю, что система учёта у него попадальная для абонентов. |
|
|
|
Отправлено: 12.02.04 19:42. Заголовок:
ОпСоСов пишет: цитата
Абонент, может, просто не в курсе процедуры расторжения
Что значит не в курсе? Он же подписывает официальный финансовый документ. ОпСоСов пишет: цитата
За что, спрашивается?
За отсутствие у абонента либо ума, либо знаний, а может и за «счастливую» возможность кинуть кого-нибудь, в нашем случае Би Лайн. ОпСоСов пишет: цитата
А я не обвиняю Билайн в воровстве, я просто говорю, что система учёта у него попадальная для абонентов.
Я так вижу, что Вы не поняли о том, что я говорил касательно бессмысленности дальнейшей полемики касательно необоснованных утверждений.  Знания, не рожденные опытом, матерью всякой достоверности, бесплодны и полны ошибок. (Леонардо да Винчи) |
|
|
|
Отправлено: 12.02.04 19:54. Заголовок:
ОпСоСов пишет: цитата
Странно, ведь в МТС долги у абонентов могут быть только по роумингу, а в Билайне - по роумингу и по кредиту.
Судя по всему у МТС просто ниже сумма, начиная с которой они подяют в суд. Зная раздолбайство и тупость IT систем в Билайне, могу выдвинуть гипотезу, что просто в МТС это дело лучше компьютеризовано так что издержки на суди минимизированы. |
|
|
|
Отправлено: 14.02.04 02:03. Заголовок:
foobar пишет: цитата
Судя по всему у МТС просто ниже сумма, начиная с которой они подяют в суд.
В МТС можно уйти в минус по обещанному платежу до 10 долларов (если без роуминга), а на Джинсах и обещанного платежа нет. И что, МТС из-за 10 баксов судиться будет? |
|
|
|
Отправлено: 14.02.04 02:04. Заголовок:
SLAITER пишет: цитата
Он же подписывает официальный финансовый документ.
И чего, там прописана процедура расторжения? |
|
|
|
Отправлено: 14.02.04 02:38. Заголовок:
Для ОпСоСов:
Вот некоторые выписки из договора (номера пунктов сохранены):
2. Обязательства Абонента
2.1. Своевременно оплачивать услуги Сети в соответствии с выбранным порядком расчетов, тарифным планом и перечнем предоставляемых услуг.
2.5. В целях обеспечения выполнения своих обязательств по настоящему Договору внести гарантийные взносы (при кредитном порядке расчетов) или обеспечить наличие денежных средств на своем балансе в сумме, превышающей размер неснижаемого остатка (при авансовом порядке расчетов), в соответствии с действующими тарифами Фирмы, а также с условиями настоящего
Договора и Приложений к нему.
3. Расчеты за услуги связи
3.2. Абонент и Фирма подписывают Приложение, соответствующее выбранному Абонентом порядку расчетов (Приложение № 3).
3.3. В случае, если имеющаяся на балансе Абонента сумма снизилась до размера неснижаемого остатка (при авансовом порядке расчетов) или Абонентом не были оплачены выставленные счета за оказанные услуги Сети (при кредитном порядке расчетов) в соответствии с Приложением № 3, Фирма вправе без дополнительного уведомления приостановить предоставление услуг связи Абоненту до получения авансового платежа и/или платежа за оказанные услуги Сети (в зависимости от выбранного Абонентом порядка расчетов). При приостановлении оказания услуг связи, Абонент вносит ежемесячную абонентскую плату в соответствии с действующими тарифами Фирмы и условиями Приложения № 3.
3.4. В случае, если после приостановления Фирмой оказания услуг связи новые авансовые платежи (в объеме достаточном для возобновления оказания услуг) и/или счета за услуги Сети не были оплачены Абонентом в сроки, указанные в Приложениях к настоящему Договору, Фирма вправе отключить радиотелефоны (SIM-карты) Абонента от Сети без сохранения за ним Номера
радиотелефона.
5. Сроки действия Договора
5.2. Абонент вправе расторгнуть настоящий Договор, письменно предупредив об этом Фирму не менее чем за 5 дней до предполагаемой даты расторжения и ПРОВЕДЯ ВСЕ РАСЧЕТЫ за предоставленные услуги Сети.
|
|
|
|
Отправлено: 14.02.04 20:38. Заголовок:
ОпСоСов пишет: цитата
В МТС можно уйти в минус по обещанному платежу до 10 долларов (если без роуминга), а на Джинсах и обещанного платежа нет. И что, МТС из-за 10 баксов судиться будет?
При чём тут обещанный платёж, про него никто и не знает ! 1. У многих большой минус из-за роуминга. 2. МТС *НЕ* прерывает звонки (в разумных пределах), поэтому, (особенно если звонить по направлению где тариф в несколько $/min :-)), то минус может быть большой. 3. Когда у них колбасит билинг или приём рлатежей, то они могут и целыё день телефон с задолженностью не отключать. 4. Наверно и другие способы, Х3, я в МТС не работяю |
|
|
|
Отправлено: 24.02.04 23:37. Заголовок:
foobar пишет: цитата
У многих большой минус из-за роуминга
Ну так, минусов из-за роуминга в МТС и Билайне примерно одинаковое количество, так как системы учёты аналогичные. Плюс у Билайна есть минусы из-за кредитной системы (в МТС по авансовой минусы копеечные). Так почему же исков больше от МТС? |
|
|
|
Отправлено: 24.02.04 23:39. Заголовок:
SLAITER пишет: цитата
Абонент вправе расторгнуть настоящий Договор, письменно предупредив об этом Фирму не менее чем за 5 дней до предполагаемой даты расторжения и ПРОВЕДЯ ВСЕ РАСЧЕТЫ за предоставленные услуги Сети.
Из этого не следует, что если абонент этого не сделал, то его наказывают начислением абонентской платы за несколько месяцев за отключённый телефон. |
|
|
|
Отправлено: 24.02.04 23:43. Заголовок:
Для ОпСоСов: Елки-палки, а внимательно почитать п. 3.3, последний абзац?!   |
|
|
|
Отправлено: 25.02.04 00:04. Заголовок:
SLAITER пишет: цитата
а внимательно почитать п. 3.3, последний абзац?!
И чего там? «При приостановлении оказания услуг связи, Абонент вносит ежемесячную абонентскую плату в соответствии с действующими тарифами Фирмы и условиями Приложения № 3.»? За какой период «абонент вносит ежемесячную абонентскую плату»? Где написано, что в течение нескольких месяцев после отключения телефона? |
|
|
|
Отправлено: 25.02.04 00:12. Заголовок:
Для ОпСоСов: В «Приложении №3», там же написано....  Все я устал... Локомотив ведет 1:0, пойду наслаждаться футболом. Удачи!!! |
|
|
|
Отправлено: 25.02.04 00:19. Заголовок:
SLAITER пишет: цитата
В «Приложении №3», там же написано....
И что написано в Приложении N3? Ничего по нашей теме, а только уточнения по тарифам. |
|
|
|
Отправлено: 25.02.04 01:50. Заголовок:
Для ОпСоСов: А ну нас разве есть тема? Странно. Лично я вижу только беспочвенную, не имеющую смысла болтовню. И как один из участников решаю ее закончить. Надоело одно и тоже. Необисуйте...  Локомотив выйграл 2:1 хоть здесь есть приятные моменты. |
|
|
|
Отправлено: 25.02.04 02:36. Заголовок:
SLAITER пишет: цитата
А ну нас разве есть тема?
Конечно. Тема - непонятные и не прописанные детально действия Билайна при прекращении абонентом пользования услугами Билайна, в результате чего абоненты часто попадают на деньги. |
|
|
|
Отправлено: 25.02.04 02:45. Заголовок:
ОпСоСов пишет: цитата
Тема - непонятные и не прописанные детально действия Билайна при прекращении абонентом пользования услугами Билайна, в результате чего абоненты часто попадают на деньги.
Когда прав,то прав.И вся эта размытость даёт опсосу полную свободу манёвра,и не в пользу абонента,не знающего,вернее не имеющего никаких прав |
|
|
|
Отправлено: 25.02.04 03:00. Заголовок:
Для ОпСоСов:
В том то и дело, что Вы, не имея таких документов, доказывайте обратное. Вот и получается, что темы нет, а только битва двух баранов. Мне им (бараном) надоело быть, поэтому все, сворачиваюсь. А Вам не надоело?
|
|
|
|
Отправлено: 25.02.04 03:08. Заголовок:
SLAITER пишет: цитата
Вы, не имея таких документов, доказывайте обратное
Главное, что такие документы Билайн не выдаёт абонентам, с которыми заключает договор, тем самым вводит их в заблуждение и готовит себе почву для последующего необоснованного взимания денег с абонентов, прекративших пользоваться его услугами. |
|
|
|
Отправлено: 25.02.04 03:20. Заголовок:
Для ОпСоСов:
Опять же: почему не выдает??? Если у Вас его нет, это ведь ни о чем не говорит...
|
|
|
|
Отправлено: 25.02.04 13:42. Заголовок:
SLAITER пишет: цитата
Опять же: почему не выдает??? Если у Вас его нет, это ведь ни о чем не говорит...
Ок, выдаёт, а что толку? В этом Приложении ничего нет про то, что с абонента будут взимать деньги за выключенный телефон в течение нескольких месяцев. Там лишь написано, что «в случае неоплаты Абонентом счёта... в течение 60 дней после его выставления, Фирма вправе расторгнуть Договор в одностороннем внесудебном порядке...». Кстати, всего лишь «вправе», но не обязана. Т.е. Билайн может и через год расторгнуть Договор и требовать денег за непредоставленные услуги за год, что противоречит Закону о Защите прав потребителей. |
|
|
|
Отправлено: 09.07.04 16:48. Заголовок:
Хм... вот и я попал в схожую ситуацию.
Ходил два года с би+, потом перевёл его на прайм, а тут волей случая пришлось поменять номер телефона и подключил себе супер 300 с кредитной формой оплаты.
подулючил 1 июля, и уже седьмого мне позвони из билайна м предложили оплатить счёт на 173 уе. Вроде как на мне висит уже два года. Номер естественно мне не знаком как и дата заключения договора. Я отказался предложили приехать в офис и написать отказ, чтоб разрешить проблему. Ещё не ездил, но судя по тому, как всё спокойно говорилось, ситуация вполне привычная для билайна уже стала...
вечером переры горы документов обнаружил, что тот самый кредитный договор, якобы мной заключённый, был подключен на следующий день после покупки мною контракта би+ у безымянного дилера на горбушке...
Больше всего меня удивило то, что пока я пользовался припейдом - претензий ко мне не возникало, а тут подключил контракт и уже чего-то должен билайну оказался.
|
|
|
|
Отправлено: 09.07.04 16:48. Заголовок:
а почему мой ранг стал нулевым???
|
|
|
|
Отправлено: 09.07.04 17:24. Заголовок:
foobar пишет: цитата
я часто в судах бываю, активность МТС намного выше
Наверное, в каком-то суде в центре, недалеко от Голутвинского переулка. Видимо, сотрудники МТС туда забегают между делом, исковые заявления подать. Целую неделю тусуюсь в Н-ском суде г. Москвы (на окраине) - ни Би, ни МТС, ни МФ не проявлялись. Может, сезон отпусков. А вообще, согласен со SLAITER’ом - SLAITER пишет: цитата
никто не принуждает подписывать договор на кредитную систему оплаты, но раз подписал, значит, тебе это надо и будь добр, соблюдать то с чем согласился. А ушел в минус и не желаешь платить, так это я лично считаю воровством, воровством со стороны абонента.
|
|
|
|
Отправлено: 30.09.04 00:08. Заголовок:
Сегодня был в БИ, наблюдал картину, как один мужичок оплачивал долги за два своих прямых номера. С ним вместе присутствовал судебный пристав, который должен был описать его машину. Мужичок все честно оплатил, а судебный пристав сделал ксерокопию со счета и чека, пожали друг другу руки и разошлись. Вот такие вот дела.
|
|
|
|
Отправлено: 03.10.04 00:09. Заголовок:
Dr.Krueger пишет: цитата
Их политика? ню-ню... или это дилеры решили прикольнуться
Именно так |
|
|
|
Отправлено: 03.10.04 00:09. Заголовок:
Yurij пишет: цитата
В кредитных тарифных планах Билайн выставляет счёт, где есть номер лицевого счёта (номер контракта), а по этому номеру можно потребовать у Билайн предъявить ОРИГИНАЛ контракта с ПОДПИСЬЮ абонента.
Еще одна здравая мысль |
|
|
|
Отправлено: 03.10.04 00:13. Заголовок:
Ilyadok пишет: цитата
Как вы думаете, чем закончится это дело?
По факту мужик выиграл. А если ему откажут пусть смело пишит кассацию. Так как судья в случае решения не в его пользу напишит то что моможет ему ее подать так что он может с ними долго бодаться. |
|
|
|
Отправлено: 03.10.04 00:15. Заголовок:
Аlgo-copyright пишет: цитата
Какие мои дальнейшие шаги, чтобы не обнаружить в один прекрасный день у двери пристава с исполнительным листом?»
Какие приставы им еще платить нужно и что то найти читай закон об исполнительном делопроизводтсве. К тому же это только заявления о выдаче судебного приказа. А суд его вынес ?. |
|
|
|
Отправлено: 03.10.04 00:17. Заголовок:
DID пишет: цитата
Как поступить, для меня 3800 р. в принципе большие деньги, насколько вероятно что будут проблемы ???
Неплатить и все. что вы так испугались. Подай встречный левый иска если так спокойние. |
|
|
|
Отправлено: 03.10.04 00:17. Заголовок:
Surrender пишет: цитата
Друг моего брата попал почти на 4000рублей (правда у него была Кредитная система оплаты) неделю назад пришли бумаги из суда по старому адресу .....короче SUXX
Из суда обжалуй. |
|
|
|
Отправлено: 03.10.04 00:18. Заголовок:
Фролик пишет: цитата
Если прошло 3 года (вроде столько положено
Вот именно. Все это бред у меня знакомому такую бумагу прислали когда он решил себе купить Би+. А Давным давно у него был контракт. |
|
|
|
Отправлено: 03.10.04 00:20. Заголовок:
foobar пишет: цитата
Кстати есть ещё одна особенность - IMHO Билайн может вообще всё делать
в порядке «ПРИКАЗНОГО», а не искового производства. В этом случае читайте ГПК :-)
Да это там отдельны раздел посвещен. |
|
|
|
Отправлено: 03.10.04 00:21. Заголовок:
foobar пишет: цитата
Могу посоветовать вам рублей за 100 купить умную книжку, ГПК называется.
Если у Билайновских адвокатов хватит ума повестку в ЖЭК по месту регистрации
послать, то считается, что вы ИЗВЕЩЕНЫ и суд прекрасно рассмотрит дело и без вас.
Это кто тебе сказал что повестка врученая в Жэк. Счиатеться извещением. где это в ГПК написано ??? |
|
|
|
Отправлено: 03.10.04 00:22. Заголовок:
Serg пишет: цитата
Странно... никто не отказывается от того, что долг есть и он не левый. Но вот никто платить не хочет. Попробуйте взять в долг у соседа и не отдавать, месяца через два подрихтуют физию))) Одно дело когда долг левый и никто ничего не наговаривал, но уж коли наговорили--платите.. Что это за жлобское отношение
Насчет соседа в морду даст дай ему сам или заявление на него накатай что бы не хулиганил. |
|
|
|
Отправлено: 03.10.04 00:24. Заголовок:
foobar пишет: цитата
А чего сомневаться, я часто в судах бываю, активность МТС намного выше.
У МТС вообще это дело на поток поставлено - судьи обычно назначают штук
по 20 МТСовских дел подряд, на одно время.
На практике это выглядит так: выходит секретарь, спрашивает кто пришёл
по делам МТС. Ес-но приходит МТСовский пр-ль, а ответчиков обычно никого нет.
МТС-овский представитель даёт пачку однотипных бумаг (на тех кто 2-й раз не явился),
судья их проверяет и распечатывает пачку однотипных решений.
Насколько эффективно потом судебные приставы собирают деньги и гемороятся ли
с небольшими должниками (к-рых у МТС большинство) - Х3.
Да ч точки зрения ГПК решение вынесеное не совсем по процедуре но верное по сути вступает в законную силу. Не оспоришь. |
|
|
|
Отправлено: 04.10.04 05:10. Заголовок:
Andrey_Suvorov пишет: цитата
Да ч точки зрения ГПК решение вынесеное не совсем по процедуре
А где тут ошибка? Второй раз неявка ответчика - дело решается в его остутствие. А неких обстоятельств, которые могли бы там уменьшить размер иска - такие, если контракт не «левы», как правило, отсутствуют, значит, и обжаловать нечего. |
|
|
|
Ответов - 90
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума