Отправлено: 24.09.04 18:32. Заголовок: Абоненты на грани

Абоненты на грани
Нервного срыва
Повсеместное распространение мобильной связи ведет к нервному срыву. Обитатели мобилизованных городов живут в окружении большого числа базовых станций, излучающих сигнал, обеспечивающий абонентов связью. Это означает, что жители мегаполисов постоянно находятся в зоне излучения. Для того чтобы получить свою дозу электромагнитного излучения, не обязательно пользоваться сотовым телефоном.

Реакция на мобильную связь - стресс
Сообщения о том, что пользование мобильным телефоном может стать причиной злокачественной опухоли, появляются с пугающей регулярностью и с той же частотой опровергаются светилами медицины и сотовыми компаниями. Несмотря на ненаучность, эта тема опять стала поводом для горячей дискуссии в рамках проходящей в России международной конференции о влиянии сотовой связи на здоровье человека. И хотя съехавшиеся в Москву ученые сошлись на том, что научных подтверждений того, что пользование мобильным телефоном становится причиной рака, не существует, опасность трубок для здоровья готовы признать многие специалисты.

Председатель Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений профессор Юрий Григорьев считает, что нахождение человека в зоне действия сетей связи может нанести вред здоровью, в частности психическому состоянию, особо чувствительных к мобильной связи граждан. Прецедент, кстати, уже создан в благополучной Швейцарии. Признав аллергию на мобильную связь существующей, власти готовы отселять пострадавших в нетронутые цивилизацией районы. Проблема в том, что в мобилизованной Швейцарии таковыми можно признать разве что склоны Альпийских гор, и то далеко не все.

Российская медицина фактически признает тот факт, что на Среднерусской возвышенности мобильная связь может вызывать аллергические реакции. Даже если не покроетесь сыпью, поговорив по мобильному телефону, вы все равно можете оказаться в числе неустойчивых к электромагнитному излучению. А значит, стресс вам обеспечен.

Реакция детей пока непредсказуема
«Впервые за весь период цивилизации происходит массовое постоянное облучение критической системы организма - головного мозга человека как системы, наиболее чувствительной к электромагнитным полям радиочастот», - считает профессор Григорьев. Особую опасность, по его мнению, такие излучения представляют для детей и подростков. Растущий организм, по мнению профессора, более подвержен подобного типа излучениям. Тот факт, что сети GSM влияют на познавательную функцию детей 10-11 лет, стал известен еще два года назад. В ходе исследования было отмечено увеличение времени реакции у детей, пользующихся сотовым телефоном. Кроме того, выяснилось, что пользование мобильником днем отражалось на сне ребенка ночью. Однако насколько сильно и как именно пользование мобильной связью в детском возрасте отразится на здоровье человека, станет очевидным только через поколение.

На голом энтузиазме
Ученые озабочены тем, что в отличие от развитых стран мира в России нет национальной программы по изучению воздействия электромагнитных полей на здоровье человека. Исследования проводятся, но все они имеют лишь локальный характер и держатся на энтузиазме специалистов, которые работают над изучением этой проблемы без поддержки со стороны властей. Они не могут противопоставить мощи PR-машины сотовых компаний столь же серьезные финансовые и административные возможности. До населения сейчас доводятся лишь точки зрения операторов сотовой связи, производителей телефонов и официальной медицины, которые сводятся к одному простому постулату: если вред мобильной связи не доказан, значит, он не существует. Однако профессор Григорьев полагает, что при отсутствии абсолютных доказательных аргументов результаты проведенных эпидемиологических исследований позволяют прогнозировать возможность развития опухолей мозга и других отдаленных последствий у детей, пользующихся сотовыми телефонами.

Мобильник детям до 16 лет противопоказан
Безусловно, мобильная связь должна существовать и развиваться. Но подходить к этому процессу нужно с известной долей осторожности. Российский национальный комитет по защите от неонизирующих излучений полагает, что пользование мобильными телефонами детьми до 16 лет должно быть строго ограниченным. Специалисты уже выходили с подобным предложением в Минздравсоцразвития, но поддержки там не получили.

Мобильные телефоны, продающиеся в России, не соответствуют нормам
Помимо проблем с технологией передачи мобильного сигнала существует и огромный пласт проблем, связанных непосредственно с аппаратами сотовой связи. Технический ГОСТ на мобильные трубки в России один из самых строгих. Он в 10 раз превышает зарубежные нормы. При этом мобильные телефоны, которые производятся за границей, без каких-либо проблем сертифицируются федеральным органом связи, в том числе и по параметрам санитарно-гигиенических норм. Заместитель председателя Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений, директор Центра электромагнитной безопасности Олег Григорьев рассказал ГАЗЕТЕ, что в 2003 году поменялась методика измерения электромагнитного поля телефонов. Согласно этой методике практически все телефоны не удовлетворяют российским санитарным нормам. Тем не менее все имеющиеся в продаже телефоны имеют санитарно-гигиенические заключения. «Кто проводит испытания, как выдаются эти заключения, абсолютно неизвестно, - отметил Григорьев. Производители честно пишут, что их телефоны удовлетворяют нормативным документам стран происхождения. России придется признать шокирующий факт, что все телефоны не соответствуют нормам, и запретить их ввоз и продажу, либо менять существующие нормы. Иначе ситуация выглядит абсурдной.

Источник

 Отправлено: 24.09.04 19:06. Заголовок:

Alexander
Пустая и никчёмная демагогия.

 Отправлено: 24.09.04 19:13. Заголовок:

Alexander

Простите за банальность, но жить вообще вредно

 Отправлено: 24.09.04 19:42. Заголовок:

А ничего, что я после работы пару пива выпью, а? Все же пятница, пивной день... Цироз печени не хватит по дороге?

 Отправлено: 24.09.04 19:48. Заголовок:

SMITH пишет:

цитата

---

Пустая и никчёмная демагогия

---

Не согласен сертификация и иследования влияния электромагнитного излучения на человека не пустой звук.

 Отправлено: 24.09.04 19:53. Заголовок:

Andrey_Suvorov пишет:

цитата

---

Не согласен сертификация и иследования влияния электромагнитного излучения на человека не пустой звук.

---

Это все да, но зачем самим себя огорчать, если все равно будем пользоваться, причем все активнее и активнее?

 Отправлено: 24.09.04 19:58. Заголовок:

Andre Linoge пишет:

цитата

---

Это все да, но зачем самим себя огорчать, если все равно будем пользоваться, причем все активнее и активнее?

---

Жить в блаженном не ведении.

Впрочем что растраиваться если посмотреть эколгическую обстановку в Москве, то вообще не обрадуетесь. Ближе чем за 50км к Москве жить нельзя. Например в Крылатском нельзя

 Отправлено: 24.09.04 21:19. Заголовок:

SMITH пишет:

цитата

---

Пустая и никчёмная демагогия.

---

Абсолютно верно. Наверно денег хотят на новые исследования или участвовать в сертификации , что опять же деньги...

 Отправлено: 24.09.04 22:11. Заголовок:

Andrey_Suvorov пишет:

цитата

---

Например в Крылатском нельзя

---

ЗАО - самый чистый округ в Москве

 Отправлено: 25.09.04 00:19. Заголовок:

Отвечу всем больным сразу

Есть электро магнитное поле и радио магнитное поле. .Также электро магнитное поле может быть постоянным.

Вред сильного злектромагнитного поля на человека впринципе давно известен.Поэтому не рекомендуется гулять под линиями электро передач также жестко ограниченно нахождение мантеров в мощных трансформаторных будках, несмотря на экранировку поле там очень сильное

Что есть телефон? Это источникрадио излучения, однако в любом источнике радио излучения на растоянии ,равной длинне волны (приб 30 см ), присутствует электро магнитное излучение.И весьма не слабое если телефон работает на максимальной мощности(2 вт ).Однако в Москве мтс работает в среднем на 20-60 миливатах,что очень мало. Из этого можно сделать вывод что вред наносят не телефоны а жадные о.ператоры , которые экономят на колличестве Бс. И поэтому их абоненты получают приличную дозу Эл магнитного излучения О

 Отправлено: 25.09.04 12:01. Заголовок:

Даа, жить вредно, от этого умирают ...

В телефоне - электромагнитное излучение ...
В водке - этиловый спирт ...
В сигарете - никотин ...
В воздухе - вредные вещества ...
В продуктах - генетически модифицированные белки ...

Если так считать, то остаётся единственный выход - сразу умереть и не мучиться.

А я умирать не собираюсь и живу по принципу:

«Жить в блаженном не ведении.»
(Как сказал Andrey_Suvorov)

 Отправлено: 25.09.04 12:32. Заголовок:

Ilyadok пишет:

цитата

---

ЗАО - самый чистый округ в Москве

---

Он конечно чище Капотни, но его нельзя назвать экологически чистым. Таких мест в Москве и ближнем Подмосковье нет. Нужно как минимум километров 50 от Москвы отъехать.

Полный пофигизм тоже, наверное, не совсем уместен. Так же как полезнее жить в Крылатском, чем в Капотне, лучше пользоваться менее излучающим телефоном, и тут информация бы не помешала.

 Отправлено: 27.09.04 05:36. Заголовок:

rvu пишет:

цитата

---

лучше пользоваться менее излучающим телефоном, и тут информация бы не помешала.

---

Там разницы в излучении настолько копеечные, что никакой принципиально значимой роли не играют.

 Отправлено: 29.09.04 15:31. Заголовок:

Осторожно, мобильник!

28.09.2004

Юлия Лю
Павел Мороз


Опасен ли мобильный телефон для здоровья? Исследования показывают, что скорее нет, чем да. Но большинство ученых, занимающихся проблемой излучений, призывают соблюдать осторожность при пользовании мобильной связью. Как отразится на здоровье человека через несколько лет ношение мобильника на груди или в кармане, науке пока неизвестно.

Крысы сходят с ума в зоне действия мобильного телефона
Основной вопрос, на который ученые более десяти лет не могут дать однозначный ответ, как реагирует организм человека, в частности головной мозг, на находящийся в непосредственной близости (счет идет на сантиметры) источник электромагнитного поля, генерируемый мобильным радиотелефоном (МРТ).

Подозрения, что организм реагирует на облучение неадекватно, появляются регулярно. Мобильный телефон в середине 1990-х годов некоторые исследователи уже записали в разряд устройств, которые могут вызвать образование раковых клеток в мозгу, головные боли, ухудшение зрения, бессонницу и даже потерю сознания. В последнее время ученые, исследующие проблемы воздействия неионизирующего излучения, уже не так категоричны, хотя диагнозы возможных недугов у мобильных абонентов продолжают впечатлять. Это образование так называемых стресс-белков, вызывающих тромбы из-за теплового воздействия аппарата на кожу, нарушение сна, возникновение состояния тревоги (стресса), аллергия и даже повышенная опасность удара молнией. Впрочем, при других обстоятельствах подобные исследования до сих пор включают в себя слова ’теоретически’, ’вероятно’ и ’возможно’. А в ответ на исследование, показывающее задержку реакции мобилизированных испытуемых, появляется работа, говорящая об обострении восприятельной функции головного мозга. Другие отчеты исследователей свидетельствуют о том, что в зоне действия мобильного телефона облученные куриные эмбрионы мутируют и погибают чаще, чем в обычных условиях, а крысы сходят с ума. Оппоненты возражают: человек стоит на эволюционной лестнице развития намного выше и к такому излучению более устойчив.

Разберемся через полвека
Тезис о ’презумпции невиновности’ мобильной связи пока не оспорен. Официальные органы придерживаются такой позиции: если за десять лет исследований вред от пользования мобильной связью не доказан, значит, его не существует.

Международная научно-практическая конференция «Сотовая связь: медико-биологические и социальные аспекты» стала поводом для нового спора о пользе или вреде мобильной связи. Хотя все ее участники сошлись во мнении, что последствия воздействия неионизирующего излучения на человеческий организм будут ясны лишь через 50 лет.

Председатель Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений профессор Юрий Григорьев дал понять, что надо обязывать операторов и производителей телефонов и оборудования предупреждать пользователей о возможном вреде их здоровью. ’При установлении связи телефон выдает ударную дозу излучения’, - говорит он. А излучение накапливается человеческим организмом. Поэтому, по мнению Юрия Григорьева, пользование мобильными телефонами детьми до 16 лет как наиболее восприимчивыми к таким излучениям должно быть строго ограниченным. С просьбой закрепить эти предложения на законодательном уровне комитет обращался в Министерство здравоохранения, однако понимания там не нашел.

В России самые жесткие ограничения
Минздрав настаивает, что действующих с 1 июня 2003 года санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (’Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи’, СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03’) достаточно для поддержания здоровья абонентов. Эти правила рекомендуют (но не запрещают) ограничить в пользовании сотовыми телефонами подростков до 18 лет, беременных женщин и людей с кардиостимуляторами. Действительно, в требованиях установлены самые жесткие в мире ограничения на максимальный уровень электромагнитного излучения абонентского аппарата - 100 мкВт/кв. см, где мощность излучения телефона (и любого другого источника радиоволн) определяется количеством энергии, приходящейся на квадратный сантиметр поверхности.

Проблема в том, что весь остальной мир считает электромагнитное излучение по другой методике - Specific absorption rates (SAR), которая описывает мощность поглощения излучения организмом человека и рассчитывается на один килограмм вещества. Значение SAR колеблется для мобильных телефонов от 0,2 (в ’спящем’ режиме) до 2 Вт/кг (во время установки соединения). Все производители указывают значение SAR в этом диапазоне и дают понять, что их телефоны удовлетворяют нормативным документам стран-производителей. Но для российского владельца мобильника SAR - ни о чем не говорящая величина.

Не давайте телефон детям
’Все дело в разнице подходов’, - пояснил ГАЗЕТЕ руководитель лаборатории магнитных полей НИИ Медицины труда профессор Юрий Пальцев. - Мы в отличие от западных коллег учитываем в СанПиНе не только тепловое воздействие, но и другие факторы неионизирующего излучения, которые влияют на организм человека при пользовании мобильным телефоном’. По его словам, методика измерений уже отработана и все модели, продающиеся сейчас на рынке, не переходят допустимую границу в 100 мкВт/кв. см. В то же время, судя по данным Саратовского госуниверситета, обнародованным на конференции, ни один из 48 исследованных мобильных телефонов этим требованиям не удовлетворяет. ’Измерениями должны заниматься только сертифицированные Минздравом лаборатории. Данные о превышении нормы в 100 мкВт/кв. см мобильных телефонов не соответствуют действительности’, - возражает руководитель отдела гигиены неионизирующих излучений Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Александр Стерликов. По его словам, все модели мобильных телефонов, сертифицированные Россвязью и поступившие в продажу, соответствуют нормам СанПиНа и имеют санитарно-гигиенические заключения.

Владельцам мобильников все же не стоит забывать о технике безопасности. Выбирайте мобильный телефон с наименьшей мощностью излучения. Пользуйтесь им как можно реже (как бы ни настаивали на обратном сотовые операторы). Не разговаривайте с собеседником по мобильному более 4-5 минут, но если разговор затянулся, используйте гарнитуру hands-free - она снижает уровень излучения. Не носите телефон в кармане или на груди (на ремешке) и не давайте его детям - это не игрушка.

Источник

 Отправлено: 29.09.04 20:26. Заголовок:

Мобильник во время грозы опасен для жизни

Мобильные телефоны во время грозы могут представлять реальную угрозу для вашего здоровья и даже жизни, сообщает BBC Russian. Поводом для подобных заявлений стал несчастный случай, произошедший в Китае с группой туристов.


15 человек приехали посмотреть на Великую китайскую стену и, добравшись до места, попали в грозу. Один из туристов решил куда-то позвонить и его телефон моментально сработал как громоотвод. Притянутый мобильником разряд атмосферного электричества поразил всех членов группы.

К счастью, обошлось без жертв, но все туристы были госпитализированы с ожогами разной степени.

Китайские газеты сообщают еще об одном произошедшем в этом году подобном случае, который закончился трагично: человек, пытавшийся позвонить в грозу, погиб.

Эксперты объясняют, что электромагнитные волны, которые излучает мобильный телефон, могут притянуть разряд атмосферного электричества. Причем для этого необязательно даже звонить: достаточно, чтобы мобильник был просто включен.

Источник

 Отправлено: 29.09.04 22:39. Заголовок:

Alexander пишет:

цитата

---

но если разговор затянулся, используйте гарнитуру hands-free - она снижает уровень излучения.

---

А где-то в другом месте, возможно, в другой теме форума, я читал, что х-фрии наоборот действует как антенна и увеличивает излучение... Бредни каки-то.

 Отправлено: 30.09.04 02:19. Заголовок:

Alexander пишет:

цитата

---

15 человек приехали посмотреть на Великую китайскую стену и, добравшись до места, попали в грозу.

---

Китайцам минус - нет громоотвода на стене этой.

 Отправлено: 30.09.04 13:04. Заголовок:

Romeo must die пишет:

цитата

---

А где-то в другом месте, возможно, в другой теме форума, я читал, что х-фрии наоборот действует как антенна и увеличивает излучение... Бредни каки-то.

---

Да, как ни странно, в первой статье этой же газеты. Самое первое сообщение в этой ветке.

 Отправлено: 30.09.04 13:35. Заголовок:

Romeo must die пишет:

цитата

---

А где-то в другом месте, возможно, в другой теме форума, я читал, что х-фрии наоборот действует как антенна и увеличивает излучение... Бредни каки-то.

---

Я тоже слышал такое. Надо Блютуз использовать - положишь телефон в другом конце комнаты и будешь за пару метров от антенны - самая безопасная связь получится.

 Отправлено: 30.09.04 13:38. Заголовок:

Andrey_Suvorov пишет:

цитата

---

Например в Крылатском нельзя

---

Я живу в Крылатском, это считается один из наиболее чистых районов элитного класса. От себя могу заметить, что я Крылатское по доброй воли не променяю - для меня это лучший район Москвы.

 Отправлено: 30.09.04 16:35. Заголовок:

Andre Linoge пишет:

цитата

---

Надо Блютуз использовать

---

это тоже излучение , у меня на работе действительно лежит безопасный хандсфри , гибкая трубочка , один конец которой крепиться на динамик телефона , другой по принципу фонендоскопа вставляеться в ухо, единственное неудобство , говорить громко приходиться , микрофон телефона далеко распологаеться

 Отправлено: 30.09.04 16:44. Заголовок:

alexmss пишет:

цитата

---

это тоже излучение

---

Какое, если источник излучения - антенна телефона - лежит в паре метров?

 Отправлено: 30.09.04 16:47. Заголовок:

блютуз это тоже радио обмен , правда сейчас не помню частоту работы , мощность тоже маленькая.

 Отправлено: 30.09.04 17:58. Заголовок:

alexmss пишет:

цитата

---

блютуз это тоже радио обмен , правда сейчас не помню частоту работы , мощность тоже маленькая.

---

Ну так это-то уже все мелочи.

 Отправлено: 30.09.04 19:00. Заголовок:

как в принципе и все в нашей жизни.

 Отправлено: 30.09.04 23:10. Заголовок:

Andre Linoge пишет:

цитата

---

Я живу в Крылатском, это считается один из наиболее чистых районов элитного класса.

---

Я жил на Осеннем бульваре в доме №7 почти 8 лет и замечу , что в этом районе нет ничего «элитного». Более того , до революции это место считалось малопривлекательным для загородных усадеб.

 Отправлено: 30.09.04 23:14. Заголовок:

тов.Гадюкин пишет:

цитата

---

Я жил на Осеннем бульваре в доме №7 почти 8 лет и замечу , что в этом районе нет ничего «элитного». Более того , до революции это место считалось малопривлекательным для загородных усадеб.

---

Ты бы вспомнил еще что при Петре было. Наверное, всякие мафиозники, которые здесь покупают квартиры по бешеным ценам - дураки, а жить где-нибудь на Бауманской лучше...

 Отправлено: 01.10.04 01:35. Заголовок:

Andre Linoge пишет:

цитата

---

а жить где-нибудь на Бауманской лучше...

---

А мне на Бауманской больше нравится. Где-нибудь в Аптекарском переулке... Кстати и квартиры там дороже.

 Отправлено: 01.10.04 02:26. Заголовок:

Alexander пишет:

цитата

---

Да, как ни странно, в первой статье этой же газеты. Самое первое сообщение в этой ветке.

---

Просто я бегло просмотрел и не нашел.

тов.Гадюкин пишет:

цитата

---

А мне на Бауманской больше нравится

---

А мне нравится в любом районе на окраине. Народу поменьше, места побольше, зелень какая-никакая. Только голяк полный в центр с утра и из центра вечером, а так - супер.

 Отправлено: 01.10.04 02:28. Заголовок:

тов.Гадюкин пишет:

цитата

---

А мне на Бауманской больше нравится. Где-нибудь в Аптекарском переулке... Кстати и квартиры там дороже.

---

Я все детство прожил на ул. Бакунинская, помню, окна там мыть было бесполезно - к вечеру на них писать можно было - везде одни машины, ни леса - ничего. После этого Крылатское нам раем показалось.

 Отправлено: 01.10.04 02:50. Заголовок:

Andre Linoge пишет:

цитата

---

Я все детство прожил на ул. Бакунинская

---

А школа твоя не по адресу Бакунинская, 13 располагалась?

 Отправлено: 01.10.04 13:12. Заголовок:

Romeo must die пишет:

цитата

---

А школа твоя не по адресу Бакунинская, 13 располагалась?

---

Думаешь, я помню? Это было много лет назад, я там только 1-й класс окончил. Пушкинская школа. А жил по адресу Бакунинкая, д. 10/12 - теперь там офисы какие-то.

 Отправлено: 02.10.04 03:05. Заголовок:

Andre Linoge
Не суть принципиально. Просто я там целую неделю тусовал. Там филиал нашей академии, у нас там лекционная неделя была. Т.е. якобы была, а на самом деле мы ее спокойно прое*бывали, как обычно.

 Отправлено: 02.10.04 14:28. Заголовок:

и какие знания можно так получить?

 Отправлено: 02.10.04 23:40. Заголовок:

Andre Linoge пишет:

цитата

---

Думаешь, я помню? Это было много лет назад, я там только 1-й класс окончил. Пушкинская школа. А жил по адресу Бакунинкая, д. 10/12 - теперь там офисы какие-то.

---

Да отделения нашего банка

 Отправлено: 02.10.04 23:45. Заголовок:

Andre Linoge пишет:

цитата

---

Я живу в Крылатском, это считается один из наиболее чистых районов элитного класса. От себя могу заметить, что я Крылатское по доброй воли не променяю - для меня это лучший район Москвы

---

Аналогично!

 Отправлено: 02.10.04 23:51. Заголовок:

Andrey_Suvorov пишет:

цитата

---

Да отделения нашего банка

---

Мда... жизнь - веселая и непредсказуемая штука... когда-то я там жил, а теперь там банк, в котором ты... мир тесен. Кстати, я жил на втором этаже, если интересно.

KS пишет:

цитата

---

Аналогично!

---

 Отправлено: 03.10.04 00:01. Заголовок:

тов.Гадюкин пишет:

цитата

---

Я жил на Осеннем бульваре в доме №7 почти 8 лет и замечу , что в этом районе нет ничего «элитного». Более того , до революции это место считалось малопривлекательным для загородных усадеб.

---

Что было до революции с этим районом не знаю, к сожалению, а может и к радости, не застала те времена, но сейчас Крылатское - самый экологичный район! И теперь он весьма привлекателен для нашей элиты и шишек...

 Отправлено: 03.10.04 00:29. Заголовок:

KS пишет:

цитата

---

Я живу в Крылатском, это считается один из наиболее чистых районов элитного класса. От себя могу заметить, что я Крылатское по доброй воли не променяю - для меня это лучший район Москвы

---

Ха крылатское вынужден разочеровать не экологически чистый район это миф. Смотрите экологическую карту.

 Отправлено: 03.10.04 00:31. Заголовок:

Andrey_Suvorov пишет:

цитата

---

Ха крылатское вынужден разочеровать не экологически чистый район это миф. Смотрите экологическую карту.

---

Мне все равно до карт, я здесь живу уже много лет и без всяких карт вижу.

 Отправлено: 03.10.04 00:57. Заголовок:

Andre Linoge

 Отправлено: 03.10.04 01:00. Заголовок:

Andre Linoge пишет:

цитата

---

Мне все равно до карт, я здесь живу уже много лет и без всяких карт вижу.

---

У меня там двоюродный брат житев. И друзья я просто написал как есть. У меня в центре ситация не лучше. И вообще нормально только за 50км от Москвы. Такова реальность.

 Отправлено: 03.10.04 01:04. Заголовок:

Andrey_Suvorov

Давайте не будем сравнивать с Подмосковьем! Речь идет о Москве! И если сравнивать с остальными округами, ЗАО - один из ниболее экологичных... Я тоже довольно-таки давно живу в Крылатском и потому судить о данном раойне могу!

 Отправлено: 03.10.04 01:09. Заголовок:

KS пишет:

цитата

---

Давайте не будем сравнивать с Подмосковьем! Речь идет о Москве! И если сравнивать с остальными округами, ЗАО - один из ниболее экологичных... Я тоже довольно-таки давно живу в Крылатском и потому судить о данном раойне могу

---

Это я и оспариваю что Крылатское чистый район.

 Отправлено: 03.10.04 01:13. Заголовок:

Andrey_Suvorov пишет:

цитата

---

Это я и оспариваю что Крылатское чистый район.

---

Насмотревшись экологичных карт...

 Отправлено: 03.10.04 01:18. Заголовок:

Для KS:
Ладно нечего личного. Просто мое мнение.

 Отправлено: 03.10.04 01:20. Заголовок:

Andrey_Suvorov

Аналогично

 Отправлено: 03.10.04 01:24. Заголовок:

Andrey_Suvorov пишет:

цитата

---

У меня в центре ситация не лучше. И вообще нормально только за 50км от Москвы. Такова реальность.

---

Реальность в том, что сравнивать центр и Крылатское - это просто смешно, это все равно, что Антрактиду с Канарами.

 Отправлено: 03.10.04 01:39. Заголовок:

Andre Linoge пишет:

цитата

---

Реальность в том, что сравнивать центр и Крылатское - это просто смешно, это все равно, что Антрактиду с Канарами.

---

Не буду спорить
Сколько людей столько мнений.

 Отправлено: 03.10.04 13:02. Заголовок:

Andrey_Suvorov пишет:

цитата

---

что Антрактиду с Канарами.

---

так и там и там экология очень хорошая , только в одном месте холодно . в другом жарко , а это как кому нравиться.

 Отправлено: 03.10.04 15:38. Заголовок:

Для alexmss:
Различий больше чем между центром и окраиной.

 Отправлено: 03.10.04 15:57. Заголовок:

там экология одинаково хорошая , разный климат , а у нас одинаковый климат и одинаково плохая экология.

 Отправлено: 03.10.04 15:59. Заголовок:

Для alexmss:
Где то хуже

 Отправлено: 03.10.04 16:01. Заголовок:

в Москве незначительно , вот если сравнивать Москву и Селигер ,тут разница чувствуеться.

 Отправлено: 03.10.04 16:58. Заголовок:

Для alexmss:
Да я писал 50 км от Москвы

 Отправлено: 03.10.04 17:00. Заголовок:

50 км мало,

 Отправлено: 03.10.04 17:11. Заголовок:

Для alexmss:
достаточно.

 Отправлено: 04.10.04 04:58. Заголовок:

alexmss пишет:

цитата

---

и какие знания можно так получить?

---

Да нормальные. Лекции - это фигня, придуманная для ботанов. А обычные, да еще к тому же работающие студенты на них забивают.
Andrey_Suvorov пишет:

цитата

---

Это я и оспариваю что Крылатское чистый район.

---

А я вот задумался - где я живу? Большую часть времени (с 9:00 до 20:00) я провожу в центре, если с друзьями встречаюсь, то в Тушино, а спать (если к себе домой ) приезжаю в Митино...
Andrey_Suvorov пишет:

цитата

---

Да отделения нашего банка

---

Жаль, что это раньше не выяснилось, а то бы встретились, по , понимаешь...

 Отправлено: 04.10.04 13:45. Заголовок:

Romeo must die пишет:

цитата

---

А обычные, да еще к тому же работающие студенты на них забивают.

---

я обычно забивал на учебу и шел работать , после сдачи сессии в октябре , имел ноябрь декабрь январь на заработок денег.

 Отправлено: 04.10.04 20:42. Заголовок:

alexmss
Я, скажем так, не совсем забиваю - я совмещаю. А сессии у меня в январе и июне.