Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 22.06.04 16:14. Заголовок: Сотовые операторы взялись за развитие EDGE
Обзоры: Сотовые операторы устали ждать 3G. И взялись за развитие EDGE / «Ведомости» 22.06.2004 «Сотовые операторы “большой тройки” планируют до конца 2004 г. запустить технологию EDGE, которая позволит абонентам передавать данные на высоких скоростях, характерных для сетей третьего поколения (3G). Публикация «Ведомостей» приводится с комментариями MForum, которые показались нам абсолютно необходимыми.» © Юлия Чуева, для «Ведомостей» полный текст статьи с комментариями
|
|
|
Ответов - 17
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 22.06.04 16:26. Заголовок:
Atlantic Инетесно, сколько будет стоить 1 Мб. Сейчас ЖПРС по таким ценам, что его целесообразно использовать только там, где нет МГТС и нельзя законнектиться через модем, а иначе просто людям деньги девать некуда. Про анлим от Мегафона молчу.
|
|
|
|
Отправлено: 22.06.04 16:54. Заголовок:
Да вот взять Скай, дороговато это. А реально многим ли это нужно Многим телефон нужен лишь для разговоров и чем меньше платить за это тем..
|
|
|
|
Отправлено: 23.06.04 04:48. Заголовок:
Andre Linoge пишет: цитата Инетесно, сколько будет стоить 1 Мб. Сейчас ЖПРС по таким ценам, что его целесообразно использовать только там, где нет МГТС и нельзя законнектиться через модем, а иначе просто людям деньги девать некуда. Про анлим от Мегафона молчу.
Ты про всех-то не говори. Мне гпрс очень выгоден, например.
|
|
|
|
Отправлено: 23.06.04 13:52. Заголовок:
Рано они про эту технологию задумались - трубок очень мало и они в основном в крупных городах, да и абоненты далеко не так активны в применении мультимедийных сервисов, чем хотелось бы операторам... Получается - вперед за Европой!
|
|
|
|
Отправлено: 25.06.04 11:55. Заголовок:
Ну какая, ещё, блин, «технология EDGE, которая позволит абонентам передавать данные на высоких скоростях...» ! Научились бы , в конце концов, передавать человеческую речь НА ОБЫЧНЫХ скоростях. А то было тут пару лет назад «соревнование» GSM-операторов по поводу «кто быстрее запустит GPRS». А ведь до сих пор эти три телеги едут с со скрипом.
|
|
|
|
Отправлено: 02.07.04 05:33. Заголовок:
Слегка ИМХО, но какой нафиг EDGE когда GPRS до сих пор нормально не работает? Для этого EDGE емкость сети какая нужна?? Сейчас инет в GPRS так глючит от перегрузок (не везде конечно), что рассчитывать что он работать будет тогда когда тебе это нужно - просто нельзя. Вот сегодня в инет смог попасть только вечером, после 23-00 (билайн...). Имхо, уж лучше нормально работающее старое и малое, чем куча наворотов с понтовыми названиями и почти нулевой работоспособностью. Вспомните, какой ажиотаж был когда GPRS только в проекте был (и даже тогда когда он только появился и никто толком не знал что это за штука)? «Передача данных на скорости до 172кбит/с!!! Свободный телефон!!! Моментальное подключение! Постоянный коннект! Связь когда угодно и откуда угодно!!!»... В результате получили: скорость меньше модемной (большие файлы в несколько потоков правда побыстрее качает, но всё остальное...), подключение тогда когда ничего в сети не глючит, и когда сеть не перегружена, насчет постоянного коннекта - рвется частенько, иногда по-тихому (уже давно не в интернете, но у компа другое мнение), откуда угодно - тоже спорно, у МТС он до сих пор не везде есть. Так что от EDGE, имхо стоит ожидать лишь толчка в сторону увеличения емкости сетей, и следовательно - более стабильной их работы. И - не более. Технология GSM с таким количеством абонентов как в москве - по сути уже мертва...
|
|
|
|
Отправлено: 02.07.04 11:29. Заголовок:
==aix== пишет: цитата . Технология GSM с таким количеством абонентов как в москве - по сути уже мертва...
Склонен соглосится.Но после полявления Скайлинка..есть надежды?киньте их в пропасть
|
|
|
|
Отправлено: 02.07.04 12:26. Заголовок:
==aix== пишет: цитата Технология GSM с таким количеством абонентов как в москве - по сути уже мертва...
Во как?! А она по факту живет и здравствует. А если и есть сбои - так это техника...
|
|
|
|
Отправлено: 03.07.04 04:05. Заголовок:
А по факту она глючит и сети просто постоянно перегружены. На SkyLink надежд особых нет, если честно я больше надеюсь на сонет - вернее, на их симбиоз. Всетаки в области 450MHz эффективнее, а в городе 800/1900. Будут нормальные трубки в нормальном количестве и по нормальным ценам - скай будет процветать. Не будет - значит станет нишевым оператором. Но как бы там ни было - GSM скоро (имхо, год-два) может умереть. Просто от перегрузки... А раз так, то на его место должен кто-то встать. На сегодняшний день кроме Ская - некому. Да и этот пока не особо может. Слишком молодой еще...
|
|
|
|
Отправлено: 03.07.04 12:53. Заголовок:
я только не понял, зачем это GSMу умирать. ну понаставят коммутаторов, базовых станций, ретрансляторов, антенны подправят и т.д. (я в этом не спец - если в чем-то не прав, ногами не бейте) - и все пучком будет. абонентской базе-то расти особо некуда уже. накрайняк, цены поднимут, чтобы отсечь халявщиков... так что не надо хоронить зараннее
|
|
|
|
Отправлено: 03.07.04 16:14. Заголовок:
==aix== В Китае общее количество абонентов GSM состовляет 322 Миллиона.
|
|
|
|
|
Отправлено: 03.07.04 16:59. Заголовок:
GARIC Я не имел ввиду что ей надо умирать, она сама умрет. Так как было с NMT. Абонентской базе на самом деле есть куда расти. Во-первых, по моей собственной статистике, чем дольше человек пользуется мобильником, тем активнее он его использует, следовательно траффик растет. А именно он влияет на загруженность сети. Во-вторых, еще очень много людей без мобильников, которые хотели бы его купить впринципе, но пока не купили. Все эти цифры о количестве абонентов - дутые, меня в этих цифрах штук 30, не меньше... Имхо, реальные цифры раза в два меньше. Да, натыкают БСок, прочего оборудования... Но есть предел. После которого никакое расширение не поможет. Нельзя же ставить БС каждые 20м.... мы с хендоверами жить повесимся... А насчет повысить цены... ну куда еще больше??? Итак очень дорого по сравнению с другими стандартами. Ну либо пойдут по пути «мин.аб.плата - 29$». Крах будет не сегодня и не завтра, а через год или два. Поглядим!
|
|
|
|
Отправлено: 05.07.04 05:10. Заголовок:
Ребята,какой же крах???!!! Технология EDGE предпологает нетолько передачу данных быстрее чем GPRS за счёт более длинных пакетов,но и ГОРАЗДО ЛУЧШЕЕ ИХ СЖАТИЕ!!! Да и в GPRS есть ещё возможность расширения-сжатие пакетных данных по технологии,аналогичной ZIP или WinRAR Вот только операторы её не используют,так как если вы будете читать книгу по интеру,скажем размером в 2Мб,то GPRS-трафик составит всего около 350-450Кб!!! А операторам это невыгодно А с EDGE-опять купят только 50% оборудования и станут хвалиться-типа всё ОК И с GPRS та же фигня-базовые станции это одно,но почему вместо 5-6 в Би только один маршрутизатор Это равносильно тому,что набрать 1000 челов в автобус ПАЗ-очень многие не влезут Так что в России всё через Даже сотовая связь:(
|
|
|
|
Отправлено: 05.07.04 05:59. Заголовок:
==aix== пишет: цитата Итак очень дорого по сравнению с другими стандартами. Ну либо пойдут по пути «мин.аб.плата - 29$».
ИМХО, в этом плане показателен пример МТС с прямыми номерами - минимум 64 бакса АП и трафик предоплаченный за эти деньги - 400 минут. Очень многим столько не надо, и такие деньги жалко, вот если бы еще Штаны отменили, да и для кривых бы ввели нечто порхожее, в МТС перегрузы, бизи и т.п., которые некоторые ловят, исчезли бы как факт. А еще было бы неплохо ввести приоритеты, и для тяжелых абонентов давать более высокий, нежели для абонентов с маленькими расходами. Вот это я бы приветствовал. А то я себя прямо неуютно почувствовал, когда 30 мая прошлого года (МТС бизю конкретную словил в центре) я сидел рядом со счастливым обладателем МТС Эксклюзива, и мы оба не могли никуда дозвониться.
|
|
|
|
Отправлено: 06.07.04 19:57. Заголовок:
Вот вот. Если бы у нас все нормально делали а не через жопу, не было бы ни тормозов, ни глюков, и даже NMT жил бы и здраствовал. Но к сожалению, через жопу почему-то выгоднее получается :( Великолепный пример - WAP. На скоростях 9600 (GSM) и 14400 (CDMA, к примеру сонет) он летает. А на GPRS (около 56к по идее) он тормозит так что терпения хватает только на то чтобы почту проверить. И то не всегда. По поводу EDGE: вспомнил, что там кроме всего прочего в первую очередь предполагается другая _модуляция_ - а это значит что кпд на частоту увеличится. Что-ж, надежды есть. ЗЫ Чем хорош CDMA - через жопу там нельзя! не работает он так
|
|
|
|
Отправлено: 11.10.04 03:39. Заголовок:
|
|
|
|
Отправлено: 11.10.04 05:05. Заголовок:
ИМХО, внедрение технологии EDGE позволит существенно увеличить емкость существующих сетей, так что это будет лучше и для голоса, а использование ПД на первое время ограничат высокой ее стоимостью - Скай тому пример.
|
|
|
|