странно... Щукин (16:25:35 10-10-2004) ...не соглашусь по каждому пункту. Характерный пример (и под таким углом я смотрю на каждый пункт, поскольку каждый - это попытка сказать: «но согласись, Саня, ведь можно и так поступить - и так будет правильнее». Отвечу: нет! т.е так поступить конечно можно, чтобы оправдать необходимость писать что-то в гостевой и разрешить КОНКРЕТНУЮ задачку (ситуацию). Но для меня это не задача (не конфликт, и.т.д...) + сделав эту ситуацию милой и приятной вы не решите изначальную сложность - я всё равно не смогу выполнять большую часть приходящих заявок): Цитирую: «2.Правила - это свято. Только смею заметить, даже Конституция меняется с текущим моментом. Что стоит отступить от правил и сказать, - Ветерана… поздравляет его сын. Именинника… его мать, а коллектив… его сотрудница Ольга -))) и сейчас для них прозвучит песня… При заметном отсутствии косноязычия у ведущих – трудности вряд ли возникнут. Будет людям приятно? Улучшиться их настроение? Несомненно! Вывод: чем больше людей с хорошим настроением, тем меньше хамства! Вы согласны? » Я не согласен. Об этом писали. Причём не согласен объёмно: и корпоративно и лично. 1: Как-то здесь уже возникали гневные письма: мол, «мы хотели именно эту песню, а вы не пойми что поставили» - это я о привинчивании разных поздравлений к одной песне. Дело в том, что степень искушённости у слушателей разная - кто-то счастлив, что его имя в эфире произнесли, а кому-то нужна подробная информация об авторах песни и дате создания альбома. 2: правильно заметили об умении нарушать правила - я нашёл для себя схему: один раз за программу на самую популярную, чаще других заказываемую сегодня, песню - читаю несколько (пришедших на данную муз.историю) заявок. Я к тому, что нарушать правило можно только создав своё правило по нарушению. Т.е если я создам личное правило выполнять все заявки от ветеранов («прикручивая» их иногда к другим заявкам) - то дабы исключить дискриминацию мне придётся расширить это правило и для инвалидов, и для бюджетников, и для матерей-одиночек (без тени иронии и цинизма) и.т.д... Или же думать о том, чтобы в понедельник делать исключение для ветеранов, во вторник для сирот... и.т.д. Короче :) писать можно очень долго, поскольку так я могу разобрать каждый пункт (о каком хамстве вы говорите в первом пункте??? мы не обсуждаем сейчас масштабно-социальные проблемы!!! У меня не хватает времени даже толком ответить вам на послание по вполне конкретному поводу. А где в этом поводе вы видите хамство? Так что не стоит имхо растекаться мыслью...Ну не следует из 3-го пункта, что речь идёт об исключительно материальной стороне дела! Даже намёка на это не было. Или для вас слово «работодатель» - это жёсткая ассоциация только с деньгами? Жаль... я, например, свою работу люблю... не только за деньги. Пункт 4 - это уже совсем тяжёлый случай: мы именно анонсируем ВОЗМОЖНОСТЬ исполнение заявки. Я честно в эфире говорю что это ЛОТЕРЕЯ. Вы же не судитесь с создателями лотерей (если это не лохотрон... может вы нас в этом обвиняете??? говоря, что в ЧЕМ-ТО мы тоже не правы). Так что никаких обязательств здесь нет. Здесь нет и РАЗНЫХ сторон!!! Слушатель в программе ТДВ - СОВЕДУЩИЙ. Он подбрасывает мне информационные поводы и свои соображения по муз. наполнению программы.) Повторюсь в заключение: прочтите начало моего сообщения - так я вижу причину разности подходов.... и, простите, в этой ситуации, то что пишете вы - это в каком-то смысле графоманство (т.е попытка объяснить, что 2 - это 1. Это конечно возможно и спасибо вам за внимание и трату времени, но к нашей ситуации это не имеет никакого отношения). Вы не предлагаете решения проблемы целиком. Не отвечаете на вопрос: как сделать так чтобы программа по заявкам ВСЕМ приносила только радость??? Вы пытаетесь микшировать улыбкой и добротой конкретный случай, но (по опыту говорю) за этой улыбкой и добротой к конкретному человеку всё равно остаются раздражение и непонимание других. Прошу вас - если эта тема вас всё-таки волнует - предлагать что-то как говорят «по существу». Спасибо. Начинаю чувствовать, что напрасно трачу время на столь объёмные послания - тут я уже, похоже, никому не помогаю, а тоже скатываюсь в графоманство. Жаль... Всё началось с моей попытки обратить внимание растроенного слушателя, что в запале он перешёл грань добродетели - и возжелал зла. А это по-моему не есть хорошо, даже если бы это и был ответ на злость со стороны ведущего. Но поведение ведущего здесь даже словом «игнор» назвать нельзя. Не говоря уже о злости по отношению ко слушателю.
Мы снова говорим на разных языках – В.С.В. Kpoxa (06:11:45 11-10-2004) Пишу исключительно потому, что мне показалось, будто Вы, хотите дистанцироваться от ответственности за результаты своего творчества, за внесённую Вами лепту в формирование эстетических навыков у отдельного слушателя и в обществе в целом. Сожалею, что Вы приняли всё на свой счёт буквально, я попробовал обозначить проблему взаимоотношений в целом, выбрав для этого характерный случай. Попытался довести мысль, что у радио, телевидения, газет есть определённые задачи, кроме получения прибыли. И не, последняя, в их ряду, функция – воспитание личности, а через неё, формирование общества, как бы банально это не звучало. Следовательно, на ведущего программы, накладывается дополнительная нагрузка - реализовать эту задачу. Способ реализации – это то, что мы называем творчеством, профессионализмом, тут у ведущего, любящего свою работу, бездна простора. Вот в этой связи я и упомянул об имеющемся в обществе «хамстве» в межличностных отношениях, что можно, на мой взгляд, искоренить или уменьшить, и в том числе, с Вашей помощью. Под Вашей, я подразумеваю не только ведущих «Хорошего Радио», но всех, кто имеет влияние, людей публичных. Ещё раз сожалею, что приняли только на свой счёт, по-моему, повода для этого я не давал. Что касается правил. Кто их принимает? Тот, кто желает упорядоченности. Не надо смешивать в одну кучу, заявки познавательные (об авторе, музыке, дате), и заявки к случаю, сделанные ветераном, инвалидом, молодожёнами, юбилярами, я перечисляю, для того, чтобы показать возможность классификации и приоритетности. Скажем, обязательно исполняются заявки ветеранов, юбиляров ну и т.д. О конкретности конкретной заявки конкретного лица -))). Тут надо выбирать между индивидуальным и общественным, но в любом случае нельзя забывать об общественном значении индивидуальности. В нашем конкретном случае, поздравив в обществе себе подобных индивида, мы ничуть не умалим значение проявленного ко всем внимания. Как пример Е-бургское радио ежедневно после обеда на нём «проздравляют» и зачитывают письма, затем исполняют какую-либо песню с тёплыми пожеланиями ведущей. И нет причин для обид. Для особо индивидуальных желающих потрафить только себе, можно попробовать организовать коммерческую заявку, перечислил мани и выслушал, но тогда у Вас возникнут обязанности, которые Вы не сможете игнорировать. О графоманстве. Возможно, мои мечты увидеть бесконфликтное общество, улыбающихся соотечественников выглядят, несколько, утопично.-))) Но, как известно вода точит камень. Всё начинается с первого шага, с поступка. Улыбнулся прохожему, сдержал мат на пресс-конференции, поздравил ветерана. Ведь как бы Вы не закрывались правилами, и не объясняли, тем, что случившееся для Вас не конфликт, от этого лучше не станет, а если и дальше так будет продолжаться, число обиженных только возрастёт. Уже то, что такой всплеск эмоций появился в гостевой повод задуматься над способами его локализации, конечно при условии, что любовь к работе искренняя То, что Вы упорно не считаете происшедшее с заявкой, конфликтом, извините, не делает Вам чести, так как обнаруживает – привыкание к ситуации, духовную очерствелость. Кстати, вот наблюдение. Как то смотрел у отца трудовую книжку. До 1993 года одни благодарности за труд, грамоты, успехи. С 1993 как обрезало, а ведь так же работал, старался, какие-то рацухи подавал. И ничего. Ни одной благодарности. У вас в трудовой, они есть? О конструктивных предложениях. Сказать, что их не делали, значит обидеть присутствующих. Если покопаться в гостевой, наверняка они отыщутся. Помнится, звучало и такое: - раз не хватает времени поздравить всех по регламенту, можно поздравлять дополнительно, в конце каждого часа, выделяя минут 5-10. Это предложение должно повысить привлекательность передач особенно в конце каждого часа.-))) После этого появилась награда дозвонившемуся. Награда может нести информационную нагрузку, в случае сбора статистики при опросе, что использовалось - автодозвон или ручной набор, марка телефона, потраченное время и номер АТС. При ручном наборе дополнительное поощрение – возможность караоке по телефону. Марка телефона даст ориентировку какой следует выбирать при покупке, время и АТС подвигнуть телефонные службы улучшать качество связи, а то какой то бедолага всё жалится, где связь он-лайн, где она. Вот и выяснили бы -где.-))) Но и предложение о классификации заявок, я думаю ИМХО, несколько исправило бы ситуацию. И в конце – концов, можно подумать о коммерциализации – для особо индивидуальных. Но можно ничего не делать, созерцать -))) Ещё раз хотел бы заверить Вас в совершеннейшем к Вам почтении. Кроха.
только один момент... Щукин (13:02:16 11-10-2004) ...затрону - может это поможет вам остановится: «О конструктивных предложениях. Сказать, что их не делали, значит обидеть присутствующих. Если покопаться в гостевой, наверняка они отыщутся.» - просто перечитайте, написанное вами же внимательно, и прочтите, что я говорил о конструктивности в своём посте: «Вы не предлагаете решения проблемы целиком. Не отвечаете на вопрос: как сделать так чтобы программа по заявкам ВСЕМ приносила только радость??? Вы пытаетесь микшировать улыбкой и добротой конкретный случай, но (по опыту говорю) за этой улыбкой и добротой к конкретному человеку всё равно остаются раздражение и непонимание других. Прошу вас - если эта тема вас всё-таки волнует - предлагать что-то как говорят «по существу». Спасибо. » Не нужно ничего искать в гостевой - я говорил только о вас, только об этом случае. Это ХАРАКТЕРНЕЙШИЙ пример как вы из частного случая, частной беседы пытаетесь сделать вселенский диспут - нет проблем - это увлекательно, но нужно пользоваться для этого соответствующими средствами, а не приписывать мне не моих мыслей и выводов о возможных обидах!!! Про «дистанцироваться от ответственности» - это вообще тяжёлый случай. Я хочу дистанцироваться от необоснованной агрессии (я уверен, что ваша богатая фантазия сумеет её обосновать - но я в ДАННОМ случае говорю о том, что повода к этой агрессии не давал) - НИ БОЛЕЕ НЕ МЕНЕЕ. Я не хочу, чтобы внутренний конфликт человека который желает мне зла становился и моим конфликтом - поэтому повторюсь: для меня это НЕ конфликтная ситуация. И опять я начинаю писать уже написанное почти строчка в строчку... Читайте меня внимательнее плз, или не делайте этого вовсе. Скажу спасибо за конструктивные предложения - но уверю вас, что ВСЕ они так или иначе рассматривались и предлагались в нашем творческом коллективе, после чего мы пришли к тому своду правил и к той форме, что существует ныне. С удовольствием прочту ваш ответ если вы посчитаете, что эта беседа стоит потраченного мной и вами времени. С уважением.
Сколько же мысли! И все больше по древу Александру повезло: он нашел единомышленника Какая удача! Из гостевой РШ пишет:
цитатакак сделать так чтобы программа по заявкам ВСЕМ приносила только радость???
А по-моему все очень просто: ограничить прием заявок, как на конец часа: «звоните только в течении двух минут, потом - не звоните». А то всю программу ведущие призывают: «до конца программы еще 15 минут, еще есть время, звоните, передавайте приветы и поздравления» Люди звонят, надеются, а на них... никто и не собирается тратить драгоценное эфирное время. Вот Лена Соловьева (в свое время)принимала заявки только до начала программы ТДВ, ограничивая тем самым их количество. Недовольных в этом случае меньше: кто не успел, тот опоздал. А то получается как в плохой рекламе: приходите и купите. Люди пришли, а им говорят: «А НЭ-ТУ», они интересуются: «Может мы поздно пришли?» «Нет, нет. Вы как раз вовремя, но НЭ-ТУ. Приходите еще» Согласитесь: странная ситуация. Вообще, я слышала, как Александр призывал приехать на Таганку для розыгрыша (Cупер Слотс) непременно до 20:00. «Надо успеть», - говорил он, а на часах, между тем было уже 20:07. Ну, чем не странная ситуация? Участников фестиваля «Да, здравствует Шансон!» в каждом получасе считаем, - посчитать не можем. Вроде трое: Трофим, Шуфутинский и Медяник с песней «Селяви». Из гостевой РШ пишет:
цитатаэта беседа стоит потраченного мной и вами времени.
Не стоит эта беседа потраченного времени. Лучше послушать песню Селяви, дабы узнать, что поет ее Медяник не один, а с Любой Успенской - участницей фестиваля 6 ноября, следовательно, принимающих участие в концерте артистов не три (в получасе), а четыре.
цитатаВот Лена Соловьева (в свое время)принимала заявки только до начала программы ТДВ
А Артур Вафин не следовал правилу: одна песня-одна заявка. Думаю, что довольно-таки часто несколько человек присылает заявку на одну и ту же песню(ну или хотя бы на одного и того же исполнителя). Что мешает поставить на несколько заявок одну песню? А ещё сейчас иногда бывает, что в конце программы ТДВ ставят музыку(только чтобы дотянуть до конца часа). Что мешает прочитать коротенькую заявку (наверняка такие имеются) и поствить песню. Пусть она не прозвучит до конца, но ведь кому-то ещё будет приятно, что заявка попала в эфир. Я вообще думаю, что большинство заявок в ТДВ - это бОльше желание - в эфире поздраввить-передать привет-и т.д., чем услышать от начала и до конца какую-либо песню (песню и так можно «поймать» в эфире). Поэтому, мне кажется, что в этой программе- главное- заявка. И лично я не расстроилась, если бы к песне, которую я заказала, «приложили» ещё 3-4- заявки.
интересно, что это за станция с шансоном если запускают рок-музыку? например ддт. видимо там такой же шансон как на нашем радио рок- когда на нр постоянно крутят попсу.
цитатаЯ вообще думаю, что большинство заявок в ТДВ - это бОльше желание - в эфире поздраввить-передать привет-и т.д., чем услышать от начала и до конца какую-либо песню
Согласен, и это видно даже по заявкам в прямом эфире по телефону - часто слушатель бодро передаёт привет, а потом начинает с трудом вспоминать свою «любимую» песню, которую он хотел заказать с подачи ведущего
Korinna огромное спасибо за столь пристальное внимание к моей работе!!! Спасибо за конструктивные замечания. По поводу бесед и потраченного времени - позвольте решать участникам беседы и авторам сообщений. Очень интересно узнать про род вашей деятельности. Меня давно волнует вопрос: зачем человек столь внимательно слушает некоторые сегменты эфира и программы - если они ему заведомо не интересны? Есть ли у вас электронный адрес? Я вот стараюсь интересоваться тем, что касается моей работы, моими увлечениями, т.е и беседую на эти темы и «вклиниваюсь» в обсуждение в случае личного интереса.... А в чём ваш интерес? Кстати, из всех ваших предложений и замечаний реально рабочее, толковое и помогающее - это про забытую Успенскую. На всё остальное есть и логика и необходимость. И если бы не изначальный упор на критику, то возможно было бы пересмотреть ситуацию под другим углом.
И теперь вообще: меня не сильно напрягает, что кто-то (хотелось бы с ним познакомиться лично) перепечатывает сюда мои сообщения. Поскольку и работа публичная, и источник открытый.... НО :) просто знайте, что это не этично, поскольку вы обсуждаете постинги обращённые не к общественности, а к конкретным людям по конкретной теме. Т.е я не хотел и не хочу видеть свои мысли и слова в этом месте. И пусть вы публикуете беседу целиком (хотя многие используют цитаты абсолютно вне контекста - например Корина - я не утверждал, что беседа стоит потраченного времени, я как раз намекал об обратном - в контексте это очевидно) - это беседа двух людей. Хотите подключиться - нет проблем. Если есть какие-то соображения по моему сообщению, комментарии, вопросы - прошу на мыло: sasha_first@mail.ru обязательно отвечу. Повторю я не хотел бы обсуждений на этом форуме. Ситуацию примерить к себе можете так: представьте, что у вас есть ЖЖ - так вот кто-то будет поддерживать свой ресурс копируя ваши сообщения, причём только скандально-конфликтного характера. Знайте - я против. Если вы не можете создать свой продукт, заняться творчеством и найти в этом интерес и собеседников (рекомендую http://skill.ru/ ), то не пользуйте чужой труд, тем более в неблагородном смысле. Добра и удачи. Честно говоря - это последняя попытка разобраться стоит ли относится к разным виртуальным персонажам серьёзно. Или это просто люди играющие в команде, но по другим правилам (иначе откуда такое прекрасное знание кухни), либо знакомые этих людей (т.е тоже не слушатели в полном смысле этого слова). А если это обычные слушатели, то откуда у них столько желания разбираться в том, что им не по душе. И главное столько времени. Жду писем - это было бы корректно. Иначе, понимайте, что вы занимаетесь недобрым делом.
Cначала о хитпараде. Отрадно, что на первых строчках хитпарада Григорий Лепс и Владимир Черняков с Оксаной Орловой с песней «Ветер». Правда, может не совсем «честно» Лепс заслужил вторую строчку(!), песня-то все же перепета, а ставить ее в один ряд с менее известными (ранее не озвученными песнями), на мой взгляд, не совсем правильно, тем более, что создана она таким именитым автором, как В.С.Высоцкий. Очень рада за стремительный взлет песни Любы Успенской «К единственному нежному». Великолепная песня! Странно, что было озвучено, что Владимиру Соловью (из Лесоповала) 43 исполнилось, ведь если вычесть из нынешнего года год его рождения, получается совсем другое число. И еще: песня «Кукла Катька» Кати Огонек из ее последнего альбома «Поцелуй» написана не Эдуардом Кузнецовым (автор текста), а Борисом Дубровиным.
Щукин Пожалуйста, рада, что Вы обратили внимание на мою скромную персону. Щукин пишет:
цитатазачем человек столь внимательно слушает некоторые сегменты эфира и программы - если они ему заведомо не интересны?
Мне как раз очень интересно, отсюда и столь пристальное внимание. Хочется своим посильным вкладом настолько улучшить Вашу работу (и работу Ваших коллег), чтобы сегменты эфира (и эфир в целом) был безукоризненным. Щукин пишет:
цитатаи «вклиниваюсь» в обсуждение в случае личного интереса....
Это я успела заметить. Щукин пишет:
цитатаНа всё остальное есть и логика и необходимость.
По-моему логика и необходимость есть на ВСЁ. Просто у каждого они (ЛОГИКА И НЕОБХОДИМОСТЬ) СВОИ. Щукин пишет:
цитатачто кто-то (хотелось бы с ним познакомиться лично) перепечатывает сюда мои сообщения.
Хочу сразу оговориться (чтобы Вы были в курсе), что это не я. Я лишь оставила свои комментарии по конкретному вопросу (по Вашей беседе) на этом демократичном форуме. Поэтому все замечания по поводу того: этично или не этично переносить «оттуда - сюда» или «отсюда - туда» и обратно, - это не ко мне. Если Вам интересно мое мнение по этому поводу, то я считаю, что ничего некорректного в этом нет, т.к. Вы и сами заметили: Щукин пишет:
цитатаПоскольку и работа публичная, и источник открытый....
Да, и... не Вам же только «вклиниваться» , у других тоже иногда возникает такое желание Щукин пишет:
цитатаПовторю я не хотел бы обсуждений на этом форуме.
Я Вас понимаю, но... в гостевой РШ безжалостный модератор Надеюсь, что здесь такого не случится. А о том, как бесследно исчезают неугодные сообщения нерадивых (по мнению администратора) посетителей гостевой, неоднократно «говорилось» и здесь, и в гостевой РШ. Щукин пишет:
цитатаИначе, понимайте, что вы занимаетесь недобрым делом.
А вот это дешевый шантаж. С таким же успехом я напишу Вам: «если не ответите мне здесь, - значит струсили». Разве это правильно? Добра и удачи.
Korinna я отвечу вам и отвечу в последний раз - так же как и читаю ваше сообщение (сообщение от Корины, понимаю что возможны создания и других виртуалов от одного корня) последний раз (просто, чтобы знали - эта добренькая формальная мотивация - помочь лучше работать - во всяком случае со мной работать не будет. Придётся искать другие благовидные предлоги своему злословию и неуёмному желанию сплетничать). Приятно, что хотя бы часть вопросов (относительно вас) разрешена. Я, кстати, и не подозревал вас в переносе сообщений. Вторая часть сообщения была не для вас. А теперь про «дешёвый шантаж». Я написал, что продолжение беседы (с нормальным адекватным человеком, которого я мог бы уважать) здесь мне будет не приятно - т.е продолжив беседу здесь вы заведомо сделаете мне плохо. Логика прозрачна. Адрес свой я оставил - т.е если вы были бы заинтересованы именно в том, чтобы помогать ведущим делать эфир лучше и.т.д. лучший способ - это общение напрямую - тогда вы точно будете уверенной что ваши послания дошли. Вы выбрали то, что выбрали (а именно сделать то, что мне заведомо неприятно). Кстати, придумали хоть какую-нибудь легенду своему нику (ну там работу, адресок специально корина-мэйл, пару фоток у подружек возьмите и сайтик личный создайте) - может хоть тогда к вам кто-нибудь серьёзно отнесётся. Уверяю вас - так приятно быть собой, когда не нужно: недоговаривать, игнорировать некоторые слишком откровенные вопросы. Хотя понимаю и плюсы вашего положения :) то что вы никогда не сказали бы мне при встрече (в том виде, что вы реально существуете), тем более в такой бравой форме - здесь возможно. Или это великое удовольствие одному, двум посвящённым сказать: «ну а как я сегодня этого звездистого уделала, а?». Ну круто - базара нет. Оставайтесь такой же скромной виртуальной персоной - для меня тема исчерпана. А ведь умеете когда необходимо обобщать :) и логику во всём сразу увидели :))) Только я говорил о рабочей, осознанной, созидательной логике - когда я знаю для чего делаю то-то и то-то. В случае с забытой Успенской - такой логики у меня не было - я даже не могу сказать, что не знаю эту песню (сотню раз слышал и прекрасно знаю, что дуэт) - если бы не знал, то такая логика появлялась бы, поскольку в плей-листе (пока - и за это пока и говорил вам спасибо - ибо конструктивно) песня пробита как соло. А вот на всё остальное, как и писал, логика (именно та, о которой здесь говорю) присутствует несомненно. Прощайте.
цитатаможет хоть тогда к вам кто-нибудь серьёзно отнесётся.
А кого Вы подразумеваете под «кто-нибудь» - определенную массу народа? Или Вы о себе так? Надеюсь, что о себе. Что же касается «кто-нибудь серьёзно отнесется», уверяю Вас, что такие люди есть. Лично я отношусь к Korinn’е абсолютно серьезно.
Щукин Конечно, отвечу! Думаю, что никто в этом не сомневался. Уверена, что Вы прочтете, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧТЕТЕ! Щукин пишет:
цитатанеуёмному желанию сплетничать)
Разве я что-то придумала?! Отнюдь. Так не придумывайте и Вы. Щукин пишет:
цитатаэта добренькая формальная мотивация
Я вообще добренькая Вы вешаете ярлыки, а между тем - так оно и есть. Верить или не верить - это Ваше право. Я Вас не уговариваю. Щукин пишет:
цитатаЯ, кстати, и не подозревал вас в переносе сообщений.
Я на всякий случай «оговорилась», «чтоб Вы были в курсе». Щукин пишет:
цитатаздесь мне будет не приятно - т.е продолжив беседу здесь вы заведомо сделаете мне плохо. Логика прозрачна.
Логика у каждого из нас своя (повторяюсь), также как и у всех остальных, поэтому, «продолжив беседу здесь» я сделала так, как считаю нужным. Нет у меня желания потакать каждому реальному и виртуальному персонажу (даже Вам, простите) без излишней на то необходимости. Где писАть, что писАть и по какому поводу, - я буду решать сама, я уже взрослая. Щукин пишет:
цитатапридумали хоть какую-нибудь легенду своему нику
А это еще зачем? Разве я указываю Вам: что делать?! Не волнуйтесь, сделаю все, что сочту нужным. Щукин пишет:
цитатаИли это великое удовольствие одному, двум посвящённым сказать: «ну а как я сегодня этого звездистого уделала, а?».
Очередной выпуск шансон-парада, в первую очередь, подтвердил то, что вести его все-таки лучше кому-то из мужчин (а не парами). У Артура это получилось, на мой взгляд лучше, чем у других. Возможно, это из-за моего расположения У Александра Безмолитвенного это тоже, вообщем-то, получилось неплохо. Исчезла рубрика о выбывших из «двенадцатки». А может она и не нужна... Из «новичков» один Чужой с песней про подушку Интересней, когда их больше (новичков). Знаем мы теперь все об авторах песни «Кукла Катька» Наконец, сменился лидер А разговорам о якобы кулуарной борьбе между участниками парада и призывах голосовать можно уделять меньшее внимание. Зачем на этом заострять внимание?
Очень уважаю ваше радио. Слушаю вас дома и в машине. Собственно, по сей день слушала только вас и классик-джаз. Теперь вся в сомнениях… Озабочена наступлением попсы на вашу волну. Похоже, начиная с этой осени, у вас началась новая жизнь? :) Пугачева, Добры Молодцы, Скляр, Буйнов, Аллегрова… список можно долго продолжать, просто я не всю попсу знаю поименно. При всем уважении к Алле Борисовне - это не ее волна. А «старые шлягеры»? Разве с течением лет они меньше стали попсой?!… Вы можете сказать – мы не виноваты, это, типа, в основном народ заказывает, по заявкам. Так не выполянйте вы попсовые заявки, не понижайте планку Шансона! Гоните их в шею! Аллегрову можно послушать на любой другой волне, вот пусть туда и идут. Разве мало у нас бардов? Мало русских народных? (Последнее, конечно, не шансон… но хоть и не попса поганая… я б с большим удовольствием послушала… )) Сделайте вы, наконец, настоящее русское радио без попсяры. А то уже приходится постоянно сбегать с вашего канала… хоть на «классик». Тоже не сахар, зато этого ужаса нет. Рок прогнали. Скоро вообще некуда будет попадься, кроме двух «забугорных» волн… Спасайте частоту 100,9!!! Или попса вам деньги платит?….
ПОДДЕРЖИВАЮ!! Таксист (17:50:34 22-10-2004) Да только,что толку.Конечно платят. И конечно попса своё берёт. Ротируют уже изживших себя т.н.звёзд. Это какое надо иметь образование и воспитание,чтобы «торчать«от Аллегровой? Очухайтесь прогидры.Прогид вашу мать.
Попса Антон (00:43:51 23-10-2004) СОГЛАСЕН! ДОЛОЙ ПОПСУ С РАДИО ШАНСОН!!!
Давно надо было поднять эту тему Serzhant (19:26:09 23-10-2004) Если это «опопсевание» радио Шансон будет продолжаться, что весьма вероятно, то вскоре Вы начнёте терять свою аудиторию. Думаю многие со мной согласятся в том, что бывают моменты когда хочется выключить радио, поскольку слушать некоторые песни попросту не хочется... Задумайтесь об этом!!! P.S. Хотелось бы все таки увидеть здесь коментарии к этой теме от передставителей Радио Шансон.
за всё время... Щукин (20:13:15 23-10-2004) ...существования РШ с определённой периодичностью и с завидной регулярностью появляются подобные сообщения (можете полистать гостевую). И ничего - работаем себе потихоньку ))) Такой вот коментарий.
А не кажется ли Вам... Serzhant (18:41:43 24-10-2004) ...уважаемый Александр, что подобное отношение к работе недопустимо. Дескать работаем себе потихоньку, пока работается... Нужно учитывать мнения своих слушателей.
не ... Щукин (20:00:44 24-10-2004) Прочитать ...кажется. А если вам кажется, что можете выражать чаяния целевой аудитории, то вы себе льстите.
Даже и не думал... Serzhant (23:42:11 24-10-2004) ...выражать чаяния большинства, но как вы наверное заметили я здесь не одинок в своих взглядах, а значит задуматься есть над чем...
Попса на РШ Пятница (13:44:57 24-10-2004) И тем не менее слышишь со всех сторон на Шансоне одна зона как это можно слушать... вот и стараемся штобы слушать было можно причем всем... вот и приходиться уходить от песен про зону, про тех кто там и вообще от пожоюной тематики... а если убирать это нужно чем-то заменять и на одних бардах далеко не уедешь... так что и появляется попса в эфире... ИМХО все это происходит по желанию слушателей... так что не чего сначала кричать «как это можно слушать», а потом противоречить самим себе «там же одна попса»...
Шансон значит Шансон Serzhant (18:19:55 24-10-2004) Ну во-первых не все песни подподающие под жанр Шансона имеют тюремную тематику, а лишь некотрая часть, так что найти замену не так трудно. Тем более что есть множество исполнителей Шансона, которых на радио вообще не услышишь (парадокс...), а попса на тебе, пожалуйста. Во-вторых не надо стараться штобы слушать было можно всем, пусть слушает тот кому нравится а нет - никто не заставляет. А высказывания типа «как это можно слушать, там одна зона» исходят вовсе не от поклонников Шансона поэтому не надо говорить про противоречия.
ну рассказали бы ... Щукин (19:58:49 24-10-2004) ... нам - что же такое жанр Шансон. А то давно хочется образоваться в этом смысле. Спасибо.
Да что уж вам рассказвать... Serzhant (23:49:19 24-10-2004) ...вот здесь http://www.radioshanson.ru/cont2.shtml изложено довольно неплохо если б и на деле было то же, вообще замечательно было бы.
здесь... Щукин (12:41:53 25-10-2004) ...изложено о программном продукте «Радио Шансон». Я просил рассказать совсем о другом. Никаких противоречий с декларируемым на сайте и происходящем в эфире я не вижу (хотя информация и устарела, а радиостанция развивается). А противоречия продукта с вашими представлениями о жанре - налицо. Вот и хотелось узнать больше об этих представлениях.
шансон-попса Владимир (11:24:03 24-10-2004) Согласен с Марфой и другими поклонниками шансона.Радио интересно тогда,когдда только на этой волне я могу послушать любимых исполнителей.А когда на всех частотах звучат одни и теже исполнители,это уже не интересно.Есть канал «Мелодия»,«Ретро» и др. так пусть они там и звучат.Не всё в этой жизни должно продаваться.А настоящему шансону в это время не находится места в эфире.Ну скажите,где песни А.Дюмина(человек собирает аншлаг в Питере) или классиков жанра-П.Лещенко,А.Вертинского.¦: Если не устраивает качество звучания(спасибо коллекционерам,что сохранили эти записи),современные технологии позволяют всё «очистить».Нужно более уважительно относится к мнению своих слушателей и тогда будет НАСТОЯЩИЙ ШАНСОН.А самим попсовикам не стыдно находится рядом?Или в шоу-бизнесе все способы хороши-лишь бы звучать,не важно где?
Шансон-попса и предложения к Радио Шансон Сашич (05:56:20 25-10-2004) Недавно зашел в гостевую и увидел что многие хотят чтобы попся не звучала на Радио шансон и я полностью согласен. Конечно радио шансон процветает, вот недавно услышал Виталия Аксенова скоро будет Да здраствует шансон! У меня к вам просьбы 1) Почему-бы не добавлять исполнителей в эфир которые играют в программе Ночное такси, а то и так эта программа порой обьявляется поздно, не знаю почему 2) УБРАТЬ ПОПСУ!!! Пожалуйста, вас все просят!!! Их услышиш везде, ведь есть множество исполнителей шансона которых не услышиш. Аллегрова, Буйнов, Газманов, Пугачева, Лолита, Золотое Кольцо, Хлебникова, Дюна, Хор Турецкого... этот список можно прождолжить, всех их надо убрать из Радио шансон. 2) Убрать рок, авторскую песню и музыку кино, тоже нет отношение к русскому шансону! 3) На старенькое это вообще позор, ведь у вас никогда не играет Вертинский, Утесов, Лещенко, Шандриков, Беринсон, Лобановский... а играет Ретро-музыка. Я полностью согласен с Владимиром Окуневым надо сохранять историю шансона! 4) Надо добавлять исполнителей, во первых гр. Беломорканал, Таня Тишинская, Виктор Петлюра, Ирина Ежова, Андрей Школин, гр. Бока, гр. Небо, Еленва Ваенга, Юрий Шкитун Александр Рапопорт, Михаил Мармар есть много новых исполнителей, певцов 70-х, 80-х, 90-х которые у вас не играют!!!!! 5) Увеличить репертуар исполнителей. К примеру: Аркадий Северный, Братья Жемчужные, Константин Беляев, Никита Джигурда, Андрей Никольский, Игорь Карташев все классики но их слышно очень редко и часть повторяются песни, ведь у них большой репертуар! Многих других исполнителей, ихние многие песни я не слышал, а лишь некоторые. К примеру у Владимира Хозяенко вышло около 8-ми альбома а я слышал только одну песню. Я ни в коем случаю не намекаю что русский шансон это блатная песня, нет это всего лишь маленькая часть этого огромного жанра. Я считаю Русский шансон это правильное название этого жанра потому-что надо его отличить от Французкого шансона и потому-что в жанре Русский шансон есть песни которые в других странах очень редко услышать; например шоферские, военные... Желаю вам счастья и надеюсть что желание слушателей про попсу осуществится!!!
Добавление Сашич (06:14:03 25-10-2004) Здраствуйте еще раз! Хотел добавить что у вас написано: «Впервые в России в широковещательном эфире представляются музыкальные произведения и авторы, ранее запрещённые советской цензурой, а также звучат стихи и песни русской эмиграции разных лет (от А. Вертинского до М. Шуфутинского)» Ну и где Вертинский и первые исполнители этого жанра, где классики 70-х, где эмигранты 80-х, где исполнители эпохи 80-х и 90-х, где новые имена в этом жанре 90-х и 2000-х годов??? Сейчас с современной технологией можно улучшить пластинки с плохим качеством У меня ест предложения, предлагаю каждого исполнителя попсы заменить на исполнителя из нашего жанра которого еще не было в эфире или был очень метко! Кто согласен?
Ого! Меня поддержали, это приятно :) Марфа (20:35:55 25-10-2004) Я забыла еще добавить, что есть русские романсы, есть Давыдов, Утесов, Вертинский. Даже старые русские кандальные :) Это настоящий шансон! Много чего есть, чего мы не слышим, а слышим совсем не то... Я совсем не хотела наехать на Ш., просто обидно, что отличное радио теряет лицо. И его представители говорят «как работали, так и будем работат». Может, сменить представителей? И посадить в наушники человека со вкусом. Хотя, конечно, если все заранее распределено и оплачено, то уже ничем не поможешь. Я хочу сказать, что попса - это не русское, не наше! У нас другая культура, а получается, что насаждается чужая. Да еще в уродливом «русском» варианте. Это как пепси, отрава, которую впаривают нашему народу.
попса Иваныч (18:58:04 25-10-2004) Я конечно некоторые песни люблю на радио Шансон, но в основном слушаю диски. Радио петроградский шансон - это вещь !!! Лолита !! «кабаре-дуэт-академия», обычная гопота, какое она отношение имеет к шансону? Буйнов, Алеегрова, музыка из кино??? А какие есть талантливые люди - Александр Звинцов, Александр Дюмин, Андрей Климнюк, Беломорканал группа, Слава Бобков, Андрей Заря, Александр Кузнецов, Владимир Черняков..... Они вообще забыты!!! Только почему-то поклонников у них гораздо больше чем у той же самой лолиты или того же самого буйнова, который поёт «падают листья» - обычная гопота!!!!!! В общем, надо побольше блатнячка, причём чтобы радио стало известным!!!! А старую музыку вообще убрать. Я лично радио шансон уже около года вообще не включаю. С уважением, Иван.
цитатав гостевой РШ безжалостный модератор Надеюсь, что здесь такого не случится. А о том, как бесследно исчезают неугодные сообщения нерадивых (по мнению администратора) посетителей гостевой, неоднократно «говорилось» и здесь, и в гостевой РШ.
цитатаА мой постинг в поддержку модератор РШ удалил
Вот-вот! Это значит, что тебя боятся на Радио Шансон, - уважают значит. Это почетно Поздравляю! Из гостевой РШ пишет:
цитатауважаемый Александр, что подобное отношение к работе недопустимо
Соглашусь с Сержантом. Подобное отношение официального лица РШ попросту дискредитирует радио в глазах этой самой-пресамой «целевой аудитории», и не понимать этого нельзя Этим можно только пренебрегать! Вот вам и добросовестное отношение к работе!!
Митричу: я удалил твой постинг из за наличия в нём ссылки на этот ресурс - рекламируй его другими средствами. За урода в реале не хочешь ответить? Жду предложений - устроит любой вариант - подсуечусь ради такого дела. Последнее китайское предупреждение.
Митричу: Я возомнил, что в состоянии постоять за себя и ответить человеку называвшему меня хамом, а теперь и уродом. Рад что теперь будет возможность сделать это по-мужски. Когда ты говоришь «урод» - нужно понимать, что за это нужно отвечать. Это сообщение мог смодерировать и другой человек из нашей команды - и за честь этого человека я бы тоже начистил чьё-то (в данном случае твоё) мягко выражаясь лицо. Если с людьми оскорбляющими меня и прячущимися под женскими никами - мне воспитание не позволяет говорить по-мужски - я могу их просто игнорировать (тем более, что они действительно не более чем вирты - чтобы другие вирты по этому поводу не говорили), то ты претендуешь на реальность - это радует - хоть кому-то смогу объяснить, что развлекаться за счёт моего труда и мешать мне работать, а тем более оскорблять меня - я не позволю. На мыло ответил. И ещё - я предупреждал - тот кто постит здесь мои сообщения из гостевой делает мне неприятно. История продолжилась - объяснений в мой адрес или просьбы на копирайт я не получал - значит человек шёл на сознательный конфликт. Ок - теперь будет пожинать плоды.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Александру повезло: он нашел единомышленника 
Какая удача! 
Правда, может не совсем «честно» Лепс заслужил вторую строчку(!), песня-то все же перепета, а ставить ее в один ряд с менее известными (ранее не озвученными песнями), на мой взгляд, не совсем правильно, тем более, что создана она таким именитым автором, как В.С.Высоцкий. 
, у других тоже иногда возникает такое желание 
Надеюсь, что здесь такого не случится. 
Отнюдь. Так не придумывайте и Вы. 
А может она и не нужна... Из «новичков» один Чужой с песней про подушку 
А разговорам о якобы кулуарной борьбе между участниками парада 
и призывах голосовать можно уделять меньшее внимание. Зачем на этом заострять внимание? 
Поздравляю! 
Этим можно только пренебрегать! Вот вам и добросовестное отношение к работе!! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума