On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Показать: все голоса без новичков ветераны

 Должен

     2 (10.5263%)
 
 Не обязательно

     14 (73.6842%)
 
 Затрудняюсь ответить однозначно

     3 (15.7894%)
 
Всего голосов: 19

АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.04 19:19. Заголовок: Голосование: Должен ли мужчина содержать женщину?


Ваше мнение?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 172 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.04 00:53. Заголовок:


Совершенно не хочется быть материально зависимой от мужчины, но периодически получать различные подарки приятно

..Поэтому в ход идут выдуманные термины — «трансгрессия, дискурс, фрустрация» вместо абсолютно синонимичных, но негламурных выебона, пиздежа и охуения… Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.04 02:31. Заголовок:


...если она мать твоих детей, то ДА!

а если не мать... то иногда, по настроению

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.04 02:50. Заголовок:


Считаю, что не должен, но большинство женщин сейчас почему-то считают, что должен. Кто им внушил такое стремление к халяве? Неужели самим женщинам не унизительна такая позиция.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.04 10:56. Заголовок:


Митрич пишет:
цитата
Неужели самим женщинам не унизительна такая позиция.
Увы,видимо нет,достаточно посмотреть на размах проституции,как явной,так и завуалированной.А дело то в том,что природа наша играет им на руку-ну не проживем мы долго,если не будет с кем..бороться А вообще грустно это,романтика осталась только в книгах.Да и то-либо вранье,либо сумасшествие описывается.А жаль!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.04 03:17. Заголовок:


ИМХО, я так понимаю, что гораздо лучше, если женщина займется своей материальной независимостью, если у нее таковой не было, плюнет на дом, семью, мужа в частности, перестанет готовить, стирать, гладить мужу те же трусы и рубашки, перестанет поддерживать в доме чистоту и порядок. Вот это наверно устроит мужчину, а то чего это он работает, а она живет на халяву?
Чего же русский мужик так мельчает-то, аж обидно.

..Поэтому в ход идут выдуманные термины — «трансгрессия, дискурс, фрустрация» вместо абсолютно синонимичных, но негламурных выебона, пиздежа и охуения… Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.04 05:16. Заголовок:


Маруся
Респект.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.04 05:27. Заголовок:


Маруся
можетя я чего не понял. ты разъясни свою мысль.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.04 07:03. Заголовок:


Маруся пишет:
цитата
плюнет на дом, семью, мужа в частности, перестанет готовить, стирать, гладить мужу те же трусы и рубашки, перестанет поддерживать в доме чистоту и порядок

В нормальных домах с нормальными мужчинами стиркой давно занимаются стиральшые машины-автоматы,а протереть пыль с пола можно пылесосом,минут за 10,даже в 3-х комнатной квартире.
Маруся пишет:
цитата
Чего же русский мужик так мельчает-то, аж обидно.

Типичная женская хитрость-поиграть на первобытных чувствах путем оскорблений,намекнуть на мифическую несостоятельность..и все,круг замкнулся снова.И уж если на то пошло,то с этой точки зрения женщины не то что обмельчали,а вообще резко подешевели.Смешно,но даже в таком деле,как тонкие духовные взаимотношения замешаны дензнаки и их конвертация.

P.S.Ни в коем случае это не относится ко всем подряд.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.04 08:34. Заголовок:


NT пишет:
цитата
В нормальных домах с нормальными мужчинами стиркой давно занимаются стиральшые машины-автоматы,а протереть пыль с пола можно пылесосом,минут за 10,даже в 3-х комнатной квартире.

Вот именно. И вообще - не все мужчины женятся для того, чтобы в доме была домработница. Да и для нормальных женщин это должно быть унизительно.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.04 08:39. Заголовок:


Я, например, ещё больше зауважал Юлию Меньшову после её интервью в последних «Семи днях» по поводу её развода с мужем. В частности, она сказала: «Находиться на содержании мужчины для меня совершенно неприемлемо». Респект.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.04 03:04. Заголовок:


NT пишет:
цитата
В нормальных домах с нормальными мужчинами стиркой давно занимаются стиральшые машины-автоматы,а протереть пыль с пола можно пылесосом,минут за 10,даже в 3-х комнатной квартире

Согласна, но кто-то должен пройтись по квартире и собрать грязные белье мужа, детей (не все отличаются любовью к порядку, как это ни прискорбно), запихнуть это в стиральную машину, засыпать порошок, потом все это вытащить, повесить сушиться, потом погладить. Глажка - дело утомительоне, скучное.

NT пишет:
цитата
женщины не то что обмельчали,а вообще резко подешевели

А что значит дешевая женщина?

Митрич пишет:
цитата
Да и для нормальных женщин это должно быть унизительно.
Митрич пишет:
цитата
Да и для нормальных женщин это должно быть унизительно.

Эт точно, ощущать себя домработницей совершенно не хочется, да и не получится...фигушки, я лучше найму убирательную тетечку (причем не на деньги мужа, пусть спит спокойно)

PS. Не в обиду будет сказано, но NT напоминает мне уже подзабытого AZ... Как я хочу ошибаться...

..Поэтому в ход идут выдуманные термины — «трансгрессия, дискурс, фрустрация» вместо абсолютно синонимичных, но негламурных выебона, пиздежа и охуения… Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.04 04:43. Заголовок:


Маруся пишет:
цитата
Эт точно, ощущать себя домработницей совершенно не хочется, да и не получится...фигушки, я лучше найму убирательную тетечку (причем не на деньги мужа, пусть спит спокойно)

Респект.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.04 12:35. Заголовок:


Маруся пишет:
цитата
Не в обиду будет сказано, но NT напоминает мне уже подзабытого AZ... Как я хочу ошибаться...
Ну мало ли что ты там упомнила-к некому AZ не имею никакого отношения-просто некий негатив с одних людей ты пытаешься скопом свалить на других.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.07.04 15:35. Заголовок:


мужчина должен содержать женщину только в двух случаях
1 во время вынашивания рождения и выкармливания женщиной его ребенка
2 если женщина родила мужчине более 4-х детей (в этом случае у женщины просто не останется времени на работу)
во всех остальных случаях женщина так-же должна приносить деньги в дом.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.04 02:05. Заголовок:


Маруся пишет:
цитата
Совершенно не хочется быть материально зависимой от мужчины, но периодически получать различные подарки приятно

Все мы люди, всем приятно получать подарки даже мужчинам
Но мне кажется в современных российских реалиях данный вопрос скорей риторический...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.04 05:05. Заголовок:


Маруся пишет:
цитата
напоминает мне уже подзабытого AZ

Я лично не вижу ничего общего.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.04 06:26. Заголовок:


Маруся пишет:
цитата
Совершенно не хочется быть материально зависимой от мужчины, но периодически получать различные подарки приятно


Да, на мой это верно.

Митрич пишет:
цитата
Кто им внушил такое стремление к халяве?


А сейчас время такое, со всех сторон орут про деньги, вот оттуда у них такая мотивация. Зайдите на любой сайт знакомств навалом - «хочу найти спонсора».



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.04 07:16. Заголовок:


Настоящий мужчина должен всегда! Иначе он перестанет быть самим собой, т.е. настоящим мужчиной. Конечно, ему придётся нелегко, если женщина самодостаточна и независима. А вот, если она мало чего из себя представляет, то согласна довольствоваться тем, что ей предлагают (проще говоря, - ничем), в этом случае напрягаться мужчине не нужно. Поэтому, дорогие мужчины, у вас всегда есть право выбора. Поздравляю вас! К сожалению, такого выбора нет у самодостаточных и независимых женщин...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.04 07:27. Заголовок:


Korinna пишет:
цитата
Настоящий мужчина должен всегда!

Кто так решил? А почему не женщина должна содержать мужчину? Или на равных правах. Женщины странные всё ж - везде трубят за равноправие, а на хвоста сесть с радостью. Где правда?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.04 07:39. Заголовок:


Для Митрич: Митрич! Я же сказала: «НА-СТО-Я-ЩИЙ!», так что ты не беспокойся и расслабься. Таким надо родиться, понимаешь? Даже объяснять не хочется, - только зря время тратить и эмоции?
И не «на хвоста сесть», а почувствовать рядом с собой надежную защиту и опору от всех бед и невзгод, ощущаешь разницу?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.04 07:43. Заголовок:


Korinna пишет:
цитата
Я же сказала: «НА-СТО-Я-ЩИЙ!»

Это что значит - лох, которого корыстные женщины используют в качестве денежного мешка?

Korinna пишет:
цитата
И не «на хвоста сесть», а почувствовать рядом с собой надежную защиту и опору от всех бед и невзгод

Я так и не понял, с какой стати наши «равноправные» женщины норовят забраться на хребет мужчине? Кто так придумал, объясни.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.04 08:09. Заголовок:


Для Митрич: Митрич пишет:
цитата
Это что значит - лох,

Нет, это значит «умный и сильный мужчина, которому всё по плечу».
Митрич пишет:
цитата
с какой стати наши «равноправные» женщины норовят забраться на хребет мужчине? Кто так придумал, объясни.

Потому что они остаются при этом женщинами, в то время как мужчины, (настоящие мужчины) вырождаются. И не «на хребет забраться», а отдавать свою любовь тому и рожать детей от того, кто, действительно, может обеспечить достойное существование своему семейству.
А придумала так, Митрич, природа. Еще с незапамятных времён мужчина был добытчиком и главным в семье, т.е. тем, кто мог прокормить женщину с целью продолжения рода человеческого.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.04 09:20. Заголовок:


Korinna пишет:
цитата
Еще с незапамятных времён мужчина был добытчиком и главным в семье

Так это всё уже, проехали. Раньше для выживания необходима была физическая сила, поэтому мужчина и содержал женщину - мамонта там добыть, принести его, жилище построить из камней каких-нибудь и т.д. - конечно, женщине тяжело это было делать. А сейчас другое время - физическая сила теперь на последних местах для успешной карьеры. Миллионы женщин во всё мире успешно работают, зарабатывают своими мозгами, талантом или красотой, наяривают, бабки зарабатывают - только пыль летит, аж мужикам завидно. А какие-нибудь лохушки да халявщицы, которые сами ни хера не могут добиться, норовят на хребет мужчине запрыгнуть, да погонять им, качая из него бабки. А чтобы подбодрить таких лошков, да общественное мнение соответствующее создать, они трубят всякую хрень про «настоящих мужчин».
Зачем нужны мужикам такие захребетницы?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.04 09:38. Заголовок:


Митрич!
Ларчик открывается просто.Все дело в любви.

Если я люблю мужчину так,что просто не могу без него жить,я готова отдать ему последний кусок хлеба и последний глоток воды,а сама погибну от голода и жажды.

Так же поступит и по-настоящему любящий мужчина.

ТОЛЬКО ТОГДА,КОГДА НЕТ ЛЮБВИ НАЧИНАЮТ ДЕЛИТЬ ОБЯЗАННОСТИ .

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.04 11:24. Заголовок:


Митрич пишет:
цитата
Я, например, ещё больше зауважал Юлию Меньшову после её интервью в последних «Семи днях» по поводу её развода с мужем. В частности, она сказала: «Находиться на содержании мужчины для меня совершенно неприемлемо». Респект.


И ТЫ BЕРИШЬ ЭТОЙ КАПРИЗНОЙ ИЗБАЛОВАВАННОЙ ЭГОИСТКЕ ??? :)))
Наивный ты человечек,Митрич!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.04 16:34. Заголовок:


милые дамы я уже сказал в каких случаях мужчина должен содержать женщину,
а любовь хороша когда тебе 16 лет и является плохой советчицей при выборе спутницы жизни ,недаром самые крепкие браки по расчету.
у меня было много женщин и всех которые хотели жить за мой счет я отправил и женился на своей ровне мы вместе зарабатыватываем деньги и решаем на что их тратить.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.04 17:12. Заголовок:


Митрич пишет:
цитата
А почему не женщина должна содержать мужчину?

А почему не мужчина должен рожать и кормить ребёнка (грудью)?

Митрич пишет:
цитата
Женщины странные всё ж - везде трубят за равноправие

Митрич, т р у б и л а. Клара Цеткин. И , прошу прощения, всякие фригидные дуры, которым не повезло в жизни и они окрысились на весь белый свет и на мужчин в первую очередь.
Нормальная женщина рядом с НАСТОЯЩИМ мужчиной с удовольствием побудет слабой, беззащитной, легкоранимой, а также любящей и любимой.

Митрич пишет:
цитата
Миллионы женщин во всё мире успешно работают, зарабатывают своими мозгами, талантом или красотой

Женщина с УДОВОЛЬСТВИЕМ работает, что бы не то чтобы быть независимой, а что бы не деградировать, да и что б жизнь не скучной была. Это в идеале.
Конечно некоторым, хочешь-не хочешь, работать приходится. Тем, кто чувствует, что её с двумя-тремя-и т.д. детьми её благоверный может бросить. Но это уже совсем другая история. (о не НАСТОЯЩИХ мужчинах)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.04 23:20. Заголовок:


Маруся пишет:
цитата
Глажка - дело утомительоне, скучное

я сказал бы, что и тяжелое!!! спина ой как болит...



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.04 05:31. Заголовок:


Шейла пишет:
цитата
И ТЫ BЕРИШЬ ЭТОЙ КАПРИЗНОЙ ИЗБАЛОВАВАННОЙ ЭГОИСТКЕ ??? :)))

А у меня нет оснований ей не верить.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.04 05:36. Заголовок:


Glisser пишет:
цитата
ТОЛЬКО ТОГДА,КОГДА НЕТ ЛЮБВИ НАЧИНАЮТ ДЕЛИТЬ ОБЯЗАННОСТИ

Я немного не об этом. Я имею в виду изначальный материальный посыл многих женщин. Вот, например, реальные примеры:
- я выйду замуж только за человека, чей доход не менее 10.000 долларов в месяц
- я выйду замуж только за человека, чьё состояние не менее 50млн долларов

При этом даже упоминается, что и любовь должна быть, но указанная материальная составляющая обязательна. Как тебе это?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.04 05:49. Заголовок:


Людмила пишет:
цитата
А почему не мужчина должен рожать и кормить ребёнка (грудью)?

Мы не берём экстремальные периоды жизни, возьмём налаженную, ровную жизнь, мужчина и женщина живут вместе, дети не грудные, ходят в детские заведения или с няней сидят, или вообще нет детей. Кто кого должен содержать?

Людмила пишет:
цитата
т р у б и л а.

И сейчас трубят, и немало таких, целые движения и организации есть по этому поводу. А многие женщины просто сами так думают без всяких организаций. А особо хитромудрые ратуют за равноправие или за «сесть на хвоста» в зависимости от конкретной ситуации.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.04 07:07. Заголовок:


Митрич пишет:
цитата
А особо хитромудрые ратуют за равноправие или за «сесть на хвоста» в зависимости от конкретной ситуации

Так рассуждают убеждённые холостяки, которым каждая копейка - «на вес золота», которые сильно-сильно напрягаются, чтобы заработать себе на жизнь, которые никогда и не любили по-настоящему (им только так казалось), поэтому и не возникало никогда у них такого желания, как оградить свою любимую женщину от капризов посторонних мужчин, начальников, к примеру, или старших коллег, которые сделают ВСЕ для того, чтобы удостоить свою любимую (своих собственных детей) лучшей участи, потому как считают ее достойнейшей из достойнейших, лучшей из лучших, заслуживающей счастливой и безбедной жизни рядом с НИМ, с настоящим мужчиной! Поверь мне, Митрич, как только такая в твоей жизни нарисуется, ты будешь рассуждать иначе, а пока...
Митрич пишет:
цитата
норовят на хребет мужчине запрыгнуть, да погонять им, качая из него бабки.

Что ж ты, Митрич, бабки-то так любишь?! Так боишься расстаться с ними! Для чего они тебе? Лично тебе?
Все красивые яркие и прогрессивные поступки в истории человечества совершались мужчиной во имя... правильно, женщин! Так что времена временами, а от человеческой сути никуда нам не деться.
Еще раз специально для тебя: только настоящий мужчина способен содержать женщину настолько, насколько им обоим - двум любящим друг друга людям - это видится: мужчине - РЕАЛЬНЫМ, а женщине - НЕОБХОДИМЫМ! Как только мужчине это не по силам, а женщине ничего в жизни не надо (кроме как брюки отгладить), то первый начинает пить водку, а женщина превращается в нечто непонятное с первичными женскими признаками. Впрочем, мужчина тоже превращается...
Случай, когда мужчина якобы не хочет обеспечивать женщину, - тот же самый, вышеописанный, с той лишь разницей, что сам мужчина в этом случае не хочет признаться ни окружающим ни себе в том, что он не не хочет, а просто НЕ МОЖЕТ, - не умеет зарабатывать на достойную его женщину

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.04 07:19. Заголовок:


Людмила пишет:
цитата
Нормальная женщина рядом с НАСТОЯЩИМ мужчиной с удовольствием побудет слабой, беззащитной, легкоранимой, а также любящей и любимой.

Людмила! Респект Вам от меня! Рада, что и здесь Вы меня поняли, в отличии от некоторых...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.04 07:23. Заголовок:


Для Митрич: Митрич пишет:
цитата
-------------------------------------------------- ------------------------------
Я, например, ещё больше зауважал Юлию Меньшову после её интервью в последних «Семи днях» по поводу её развода с мужем. В частности, она сказала: «Находиться на содержании мужчины для меня совершенно неприемлемо». Респект.
-------------------------------------------------- ------------------------------
Митрич! Юлия сказала публично то, что должна была сказать, только и всего.
Шейла пишет:
цитата
Наивный ты человечек,Митрич!

Согласна с Вами, Шейла.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.04 07:38. Заголовок:


Glisser пишет:
цитата
Если я люблю мужчину так,что просто не могу без него жить,я готова отдать ему последний кусок хлеба и последний глоток воды,а сама погибну от голода и жажды.
Так же поступит и по-настоящему любящий мужчина.

Все верно. А женская любовь держится, как известно, на благодарности. Наплевал на женщину ее благоверный-суженый, не поступил должным образом, - разве отдаст ему женщина последний кусок, глоток? Вряд ли. А отдаст она все тому, кто заслуживает ее любви: сильному, ответственному, надежному и способному, тому, без кого не прожить ей на этом свете, тому, кого она смогла полюбить.
Если же мужчина обеспечил надежный тыл, такого и полюбить не грех: и кусок, и глоток и все, все, все... только быть с ним рядом.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.04 07:51. Заголовок:


Korinna пишет:
цитата
Так рассуждают убеждённые холостяки

Нет, многие мужья так же думают

Korinna пишет:
цитата
каждая копейка - «на вес золота»

Нет, многие небедные люди так же рассуждают

Korinna пишет:
цитата
которые никогда и не любили по-настоящему (им только так казалось)

Как ты любишь обобщать и говорить за всех

Korinna пишет:
цитата
как только такая в твоей жизни нарисуется, ты будешь рассуждать иначе

Какая нехорошая привычка у некоторых рассуждать, типа вот посмотришь, как будет. Я уже бОльшую часть жизни прожил, и всякое было, а ты тут нарисовалась такая умная и «глаза мне открыла» на мою жизнь, сегодняшнюю и будущую. Много на себя берёшь. У меня уже устоявшиеся взгляды, вряд ли они кардинально поменяются. Может, для тебя это будет новостью, но люди разные, по-разному думают, и надо уважать мнение других, даже если оно не совпадает с твоим. Я, например, не полюблю женщину, которая стремится сесть на содержание мужчины. Так же как и ты, думаю, не сможешь полюбить мужчину, который не будет тебя содержать. Люди разные, и это надо учитывать.

Korinna пишет:
цитата
то ж ты, Митрич, бабки-то так любишь?!

Да не, спокоен я к деньгам.

Korinna пишет:
цитата
Все красивые яркие и прогрессивные поступки в истории человечества совершались мужчиной во имя... правильно, женщин!

Это штамп-заблуждение.

Korinna пишет:
цитата
только настоящий мужчина способен содержать женщину настолько, насколько им обоим - двум любящим друг друга людям - это видится

Это только в твоём понимании. Я (и многие другие) думают по-другому. Настоящий мужчина и содержание женщины - понятия невзаимосвязанные.

Korinna пишет:
цитата
сам мужчина в этом случае не хочет признаться ни окружающим ни себе в том, что он не не хочет, а просто НЕ МОЖЕТ, - не умеет зарабатывать на достойную его женщину

Опять же - не надо обобщать. Я лично считаю, что зарабатывать на женщину - это лоховство. Зарабатывать надо на себя, родителей, детей.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.04 08:00. Заголовок:


Korinna пишет:
цитата
Юлия сказала публично то, что должна была сказать, только и всего

Почему она должна была это сказать?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.04 08:03. Заголовок:


Korinna пишет:
цитата
А женская любовь держится, как известно, на благодарности.

Опять обобщения

Korinna пишет:
цитата
Если же мужчина обеспечил надежный тыл, такого и полюбить не грех

Типичные рассуждения корыстных женщин

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.04 08:08. Заголовок:


Для Митрич: Митрич пишет:
цитата
многие мужья так же думают

Митрич пишет:
цитата
многие небедные люди так же рассуждают

И ниже(!):
Митрич пишет:
цитата
Как ты любишь обобщать и говорить за всех

А ты, значит, не любишь?!
Митрич пишет:
цитата
У меня уже устоявшиеся взгляды

Человек с устоявшимися взглядами не плодит вопросительные темы в интернете «а как вы думаете?», «каково ваше мнение?» и т.д. А судя по твоей реакции на чужое отличное от твоего мнение, ты не собеседников ищешь, а подтвеждения своей инфантильной и безответственной позиции! Отсюда и раздражение.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.04 08:16. Заголовок:


Митрич пишет:
цитата
Да не, спокоен я к деньгам.

Митрич пишет:
цитата
Я, например, не полюблю женщину, которая стремится сесть на содержание мужчины.
Во-первых, к этому должен стремиться мужчина (настоящий, естественно), а не женщина, т.е. «посадить» ее на содержание, чтобы чувствовать себя настоящим.
Ну, а если ты так спокоен к деньгам, откуда такое раздражение к женщинам, стремящимся сесть к тебе на содержание? Думаю, таких немного.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 172 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет